作家告教育考试院终审败诉 今年将继续参加高考

　　作家张一一起诉湖南教育考试院一案终审判决结果日前正式下达：长沙市中级人民法院维持一审法院长沙市岳麓区法院判决结果，驳回原告诉讼请求，二审受理费人民币50元由原告负担。

　　为了圆15年前自己和母亲的一个“高考梦”，湖南岳阳籍作家张一一以30多岁“高龄”顶住社会压力和嘲笑参加了2014年全国高考。而让人始料未及的是，已出版过10多本书、发表过上千万字文学作品的青年作家，高考语文分数未能过半，作文更是仅得到惨不忍睹的29分。

　　因不服气高考作文得分，并质疑2014年高考湖南文综第25题参考答案有误，将湖南省教育考试院告上法庭，要求其公开2014湖南高考命题人员名单、命题和评分程序、作文阅卷者以及文综第25题参考答案的依据和理由，此举一度引发社会各界热议，《中国教育报》和人民网等国家级权威媒体先后撰文《语文评分之争要向考试改革求解》和《作家告考试院是一次“法治创作”》对“中国好考生”张一一推动高考和教育改革之举予以肯定。

　　而据长沙市中级人民法院法院终审判决书显示：该院认为，根据教育部会同国家保密局制定的《教育工作中国家秘密及其密级具体范围的规定》第三条第三(项)和教育部办公厅颁布的《普通高等学校招生全国统一考试评卷工作考务管理办法》第三条的规定，命题人员名单、命题程序、评分标准均属于秘密级事项，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第四款亦有规定，“行政机关不得公开涉及国家秘密，商业秘密、个人隐私的政府信息。”因此，原告申请被公开的第一项内容中除“评分程序”外的其他部分均属于国家秘密，不能公开。

　　长沙市中院终审行政判决书还指出，经查，2014年湖南省高考使用的文科综合试卷由国家教育考试部考试中心统一命题，试卷答案及评分参考也是由教育部考试中心统一提供，因此，该试卷试题答案的依据和理由不属于被告公开。据此，依据《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第六十一(一)项的规定，认为原告的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持，二审受理费用50元人民币由原告负担，该一判决为终审判决。

　　针对终审判决结果，仍表示“不能心服”。他认为，高考试题启封前无疑可视为“秘密”，高考过后就不再是秘密，应当公开参考答案的依据和理由，以便能让下一届考生了解高考命题的思路，而公开高考命题、阅卷人员名单及命题和阅卷程序，可让高考从命题到阅卷更加透明、公正，进而促进教育公平，应是未来高考改革的方向。张一一表示，他已报名参加2015年的全国高考，这是他人生中的第五次高考，高考是他内心深处一个难解的情结，“高考虐我千百遍，我待高考如初恋”，顶住社会压力不惧被一些不理解的人的嘲笑参加高考既是为了给自己和母亲圆梦，也是以一个普通公民的身份继续对高考进行建设性的监督，“高考毕竟是每年逾以千万计的学子人生中最为关键的一次大考，高考考场上的一分之差就很有可能改变一个孩子一生的前途和命运，因而特别希望高考的命题和阅卷环节可以更加公平公正公开和具有公信力，希望社会各界共同努力来完善教育立法，推动教育改革和依法治教。”

　　东北新闻网