华裔女因售卖假名牌被8个奢侈品牌起诉 照拿绿卡

　　晨报记者　徐惠芬　综合报道

　　这是一个变形的“美国梦”故事。美联社12日报道称，45岁的中国公民徐婷（音译）自2008年起就因售卖假名牌产品被奢侈品企业香奈儿（Chanel）公司提起诉讼，之后又陆续被包括古驰（Gucci）、路易威登（Louis Vuitton）在内的7家奢侈品公司提起诉讼，但是这些都没能阻挡徐婷在2014年拿到美国绿卡，并在美国圣地亚哥的大房子过着舒适的郊区生活。

　　诉讼

　　售假活动没因诉讼停止

　　在美国圣地亚哥的郊区，来自中国的徐婷与家人共同生活在拥有四间卧室的独幢楼里，这栋房屋价值近60万美元，孩子在当地的好学校就读……看起来，这是一个成功的“美国梦”故事，但是事实并不完全如此。

　　这个在美国过着舒适郊区生活的中国女子因售卖假名牌产品被8个奢侈品公司提起诉讼，并被控造成香奈儿公司690万美元的损失。

　　徐婷陷入法律纠纷起于2008年。当时，加州法官要求徐婷支付香奈儿公司690万美元，以赔偿其在网上售假对香奈儿公司造成的损失。不过根据香奈儿发言人提供的信息，至今徐婷也没有拿出那笔赔款。香奈儿发言人凯瑟琳表示，对香奈儿而言，最关键的是停止他们出售冒牌香奈儿产品的行为，“这点我们成功了。”

　　不过，这起官司之后，徐婷的售假活动并没有因此停止。

　　2009年，佛罗里达法官判徐婷关闭7个售卖假冒路易威登、马克雅各布（Marc

　　Jacobs）、赛琳(Celine)的网站。当时，徐婷没有出庭，也没有因此停止售卖假货。

　　2010年，法国开云（Ker-ing）集团旗下的古驰、巴黎世家(Balenciaga)、宝缇嘉(Bottega Veneta)、圣罗兰(Saint

　　Laurent)向纽约联邦法院对徐婷、她后来的丈夫徐立军、她的弟弟、她的母亲等人提起诉讼。这些公司称，他们在网上向美国客户售卖了超过200万美元的手提包和钱包。

　　案件起诉4天后，徐婷与年长其6岁的徐立军（音译）成婚，徐立军是一名土木工程师。之后，古驰传唤银行记录，摩根大通于是提供了这对夫妇的财富信息，包括地址、出生年月、驾驶证、社会保险、护照以及学生证信息等。

　　2010年11月，徐立军与古驰达成协议。徐立军否认自己有任何违法行为，但同意让古驰保留价值40万美元的销售仿冒品的收益，并同意支付7500美元的罚款。

　　绿卡

　　“不涉及道德和法律评判”

　　虽然自2008年起，徐婷就深陷法律官司，而且多年来一直拒绝出庭，但是这一切都没能阻挡她拿到美国绿卡，这期间她还在圣地亚哥大学攻读了统计学的研究生学位。

　　根据熟知整个事件的知情人士透露，因为与某一位拥有高等学历或杰出能力的人成婚，徐婷在2014年2月拿到了美国绿卡，拥有了美国永久居民身份。

　　美联社就此询问了美国公民与移民事务局，但该局发言人克里斯多夫以涉及隐私的理由，拒绝给予评论。

　　移民律师丹·科瓦尔斯基则称，移民官员或许并不知道徐婷深陷法律纠纷，但更有可能的是，他们认为这些问题不足以成为拒绝发其绿卡的原因。“好的道德品质的模糊标准更适用于公民，而不是合法居民。”

　　徐婷家聘请的律师也称，徐婷没有出庭，是在行使她的权力。“不涉及道德和法律评判。”

　　目前，拿到美国绿卡的徐婷和家人在圣地亚哥过着惬意的郊区生活。根据房产交易记录，2013年，徐立军买下了他们目前所住的房子。在房产交易两周后，徐婷将她的房产份额转移给她的丈夫。

　　显然，售卖名牌假货获利颇丰。据美联社报道，除了这栋近60万美元的房子外，徐婷帮她家在中国的账户“注资”89万美元。

　　律师

　　他们只是下面的小人物

　　根据移民专家的说法，如果徐婷涉嫌的是刑事犯罪，而不是民事案件，那么她很可能就拿不到绿卡。但是在美国，造假一般都属于民事案件，很少被提起刑事诉讼。

　　美联社援引数据报道称，美国国土安全部去年在美国边境共收缴了12亿美元的假货，但美国司法部就兜售假货只提起了91起刑事诉讼，相对同一时期因毒品相关提出的超过1.2万起刑事诉讼，少得可怜。

　　报道称，许多假货在中国制造，但到美国销售。不过不像贩毒或者洗钱，造假很少被提起刑事诉讼。由于中美两国缺乏法律合作，对于造假人员来说，转移资金更为容易，造假核心人物也很难被抓到。只要造假者继续逍遥法外，持续获利，消费者又继续购买，仿冒品销售就会继续猖獗下去。一家售假网站被关闭，很可能会冒出10家以新名字开出的售假网站。

　　“也许唯一能制止徐婷的方法，就是等她去世，或者是被捕。”知识产权律师丹·佩雷恩如此表示。

　　代表徐立军的纽约城律师埃里克则称，像徐立军这样的只是个无足轻重的小人物，对其提起的法律诉讼无法解决真正的问题—挖出背后的真正大人物。“他们在美国起诉或者逮捕的，都是一些下面的小人物。如果你能发现钱到了哪里，你就能抓住问题的核心。就像毒品战一样，逮捕在街角的孩子有什么用？”