醉汉深夜卧主路被轧死 司机没下车查看被诉交通肇事

　　司机没下车查看被诉交通肇事罪 当庭喊冤称以为是掉落的垃圾

　　醉酒男子席某深夜卧在机动车道内，的哥王某驾车经过，将席某轧死后驶离。昨天王某因涉嫌交通肇事罪在东城法院受审，对于指控，王某称认可轧人事实，但否认自己犯罪，“是他错在先，我错在后”。该案未当庭宣判。

　　的哥：没想到地上躺人

　　52岁的王某是北京祥龙出租客运有限公司司机，检方指控，2014年12月5日晚上9点40分，王某驾驶出租车，由南向北行驶至东城区崇文门路口南100米处，适遇席某醉酒后倒卧于机动车道，王某所驾车辆底盘拖带席某后驾车逃逸，造成席某当场死亡。经东城交通支队认定，王某在此次事故中为主要责任，席某为次要责任，王某后经传唤自动到案。

　　对于指控涉嫌犯罪，昨天开庭时，王某一再强调，“对事发经过没有异议，但我的行为不构成犯罪，我不认可。”他认为，当时自己是正常行驶，看到轧过去的东西就是一个黑疙瘩，“根本没想到会有一个人躺在那里。”王某说，当时他前边那辆车一躲，他也跟着往左打了一把轮，就没敢再打了。

　　王某还透露，当时车上还载有一名乘客，轧过去后，两人还讨论轧的是什么东西，两人都一致认为是掉落的垃圾，“如果受害人不躺在那里，我也不会看不到他，也就不会轧过去。”

　　检方：为何没停车查看

　　对于王某的辩解，公诉机关并不认可。公诉人表示，司机应当履行注意义务，王某既然知道当时轧了东西，就应该停车查看，否则就是没有履行注意义务。法官也问王某：“不管你轧到的是人还是别的物品，是不是应该下车看一下？”王某也承认，当时“下车看一下就好了”。

　　交通队最终认定王某属于逃逸，负事故的主要责任。后交警给王某打电话，王某自己主动到了交通队，因此可认定自首。法庭上，公诉机关出示证据，目击者马某证实，当时他看到了一辆小轿车在离席先生3米的地方发现了他，紧急刹车绕过了，但王某驾驶的出租车却直接从席先生身上轧了过去，“车明显起伏了两下，应该是前后轮都轧到了”。

　　检方认为，王某因违反交通法规发生交通事故，致1人死亡，在事故中负主要责任且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据规定，交通肇事罪的法定刑期是3至7年。

　　死者家属：已提民事诉讼

　　看到王某在法庭上的表现，席某的爱人石女士哭诉：“他怎么能这么狡辩！”她表示，老公是个好人，很热心公益事业。

　　石女士说，当日席某说去崇文门附近帮助朋友干一个活，傍晚打电话说活干完了，和朋友在外边吃点饭后再回家，让妻子别等他吃饭。在家等丈夫的石女士，最终等来的却是噩耗。石女士已另行提起民事诉讼，要求王某承担赔偿责任。

　　北京晨报记者 岳亦雷