股民告汉王科技索赔36万 称其发虚假信息致股价跌

　　法制晚报讯（记者唐李晗）汉王科技2013年12月发布公告，称因招股说明书、2010年年报等信息披露违规被证监会予以30万元行政罚款。股民任女士在此期间购买了汉王科技股票后股价下跌，她以汉王科技发布虚假信息导致其权益受损为由，起诉索赔36万。今天上午，该案在一中院开庭审理。

　　2010年3月，汉王科技在中小板上市，短短两个多月从发行价41.9元升至175元，但随后这只股票步入熊途，2012年2月跌至每股13元左右。2011年12月23日，汉王科技因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案稽查。

　　2013年12月21日，汉王科技收到证监会《行政处罚决定书》，称因招股说明书、2010年年报、2011年半年报等信息披露违规被证监会予以30万元行政罚款。

　　汉王科技在其《首次公开发行股票招股说明书》《2010年半年度报告》《2010年年度报告》《2011年半年度报告》中未披露其与汉王信息的关联关系和关联交易，上述行为构成了《证券法》规定的虚假陈述行为。

　　原告任女表示，2011年3月9日至2011年12月23日，她共买入汉王科技股票7200股（复权后数额），支出53万余元，此期间未卖出股票。她采用加权平均法计算的投资差额损失，请求法院判令汉王科技赔偿其损失36万余元。

　　被告：虚假陈述公布前股民应自担损失

　　上午9时30分，任女士委托代理律师出庭，被告汉王科技股份有限公司员工张女士和周女士作为委托代理人出庭应诉。原告方表示，被告的虚假陈述达到了重大情节，与其股票的下跌有直接关系。

　　被告汉王科技辩称，其与汉王信息之间的交易属于与日常经营相关的交易，金额小，虚假陈述的情节显著轻微。相关的审计报告和历次报告都是真实的，是否披露汉王科技与汉王信息的关联关系和关联交易都对股民影响不大。且在虚假陈述揭露行为还没有公布之前，股民每天所获得的收益或是亏损，都应自行承担。汉王科技认为，汉王科技股价下跌的主要原因是受苹果iPad冲击业绩大幅下降。

　　法官指出，经调查苹果iPad发布之初，汉王科技股票不但没有下跌，还呈现小幅度的上涨。对此汉王科技认为，任何事件都不会有立竿见影的效果，从长期来看，公司的股票是呈下跌趋势的。

　　截至记者发稿时，此案仍在进一步审理中。