三菱和解消息众说纷纭 日本媒体与公司各执一词

　　【环球时报综合报道】三菱材料公司与二战被强制征用的中国劳工达成全面和解的消息24日一波三折，并在东亚舆论场上激起各种复杂反应。先是日本共同社刊出双方达成和解的独家报道，并做出高度评价。然而时隔不到一天，事态急转直下，三菱材料在官网发表声明，称“这并非公司公布的消息”。

　　时逢二战胜利70周年的敏感时刻，日本方面关于历史的任何表态都颇受关注。三菱是日本最具实力的公司之一，而东亚邻国对日索赔的历程漫长坎坷。自19日三菱高调地向美国战俘道歉之后，中国和韩国的受害者都在问：什么时候轮到日本企业向我们道歉？随着受害劳工年龄越来越大，这一问题变得无比紧迫。

　　直接参与对日索赔的邓建国律师24日告诉《环球时报》记者，现在健在的受害劳工已经很少了，有些老人真的是等不及了，他们为了能在有生之年看到有人向他们谢罪，可能会签字，但“即使签字，我相信他们也是流着眼泪签的。”不少中国专家认为，如果三菱能够道歉、补偿，将对中日民间和解具有重要意义。

　　【环球时报驻日本特约记者 文玉 李珍 环球时报记者 范凌志 谭福榕 胡锦洋】

　　另据中青在线报道：近日，日本媒体报道称，日本三菱综合材料公司（以下简称“三菱材料”）即将向当年强制征召的每名中国受害者补偿10万元人民币。多个受害者团体负责人告诉中国青年报记者，和解尚未正式达成，但双方正在以此为目标努力。

　　三菱材料：“和解”正在处理，暂不评论

　　据日本共同社24日报道，围绕在侵华战争中强行绑架中国劳工的问题，三菱材料确定了将和中国受害者谈判团签订整体和解协议的方针。其主要方式是：三菱材料将以基金的方式向每名受害者支付10万元人民币，支付对象总共3765名。

　　二战期间，近4万名中国劳工被强征到日本，其中3765人在三菱材料（原三菱矿业）及其下属单位被迫强制进行劳动，722人死亡。中国受害者的代理律师介绍，强征中国劳工是日本政府在1942年战局恶化后，为补充日本国内劳动力不足，基于产业界的要求，通过日本内阁决议决定实施的。

　　共同社报道称，和解协议方案将承认中国劳工被强迫劳动是“遭到人权侵害的历史性事实”。

　　共同社报道称，赔偿方三菱材料将对中国受害者及其家属表明“痛切的反省”和“深深的谢罪”。除了向每名受害者支付的谢罪金外，三菱材料还将支付1亿日元（约合500万元人民币）建立一座承诺不再重犯错误的纪念碑，并出资2亿日元（约合1000万元人民币）调查下落不明的受害者及其家人。

　　目前，在这3765名受害者中，能确认本人或家属的约有1500人。如和解达成，三菱材料支付总额约为80亿日元（约合4亿元人民币）。这将是日本企业战后补偿人数、金额最多的一次。

　　但新华社驻东京记者24日致电日本三菱材料，该社广报部负责人称，由于案件正在处理当中，尚不方便就此作出评论。该负责人强调，共同社报道的消息源并非来自三菱。

　　中方受害者团体：积极推进和解

　　共同社报道称，中日双方正在准备于近期在北京签署和解协议书。日本时事社7月24日消息称，虽然和解条件已经大体确定，但对和解持积极态度的原劳工方面内部也有不同意见，能否最终达成和解协议尚存在不透明之处。

　　谈判团由多个受害者团体构成。其中的山东三菱受害者联谊会秘书长王万营、三菱受害者联谊联席会秘书长戴秉信、长崎三岛联谊会秘书长王洪杰今天告诉记者，目前和解尚未正式达成，“但我们所联系的三菱劳工受害者都比较支持、期待达成这次和解”。

　　中国青年报记者也联系到了中国被掳往日本劳工联谊会三菱分会代理人孙靖律师。她表示：“谈判的确在进行，但现在不方便接受任何媒体采访”。

　　王万营介绍，二战期间在三菱相关企业受难的中国劳工中，山东三菱受害者联谊会联系到的有500多人（指健在的劳工本人与去世劳工的遗属代表，多名遗属计算为一名代表—记者注）。王本人也是劳工遗属，其父于二战期间被掳到日本三菱公司转包的铁道工业美呗作业点，两年11个月后才回到祖国。

　　2015年2月17日（农历腊月二十九)，王万营回到山东，通知劳工及遗属代表，愿意和解的可以签授权委托书，“人太多了，直到大年三十的下午才签完”。2月25日，王万营前往日本，把授权委托书交给了负责代理此案的日本律师小野寺利孝。

　　共同社称，三菱材料将向每名受害者支付10万元，还将支付纪念碑建设费1亿日元，用于调查失踪劳工的调查费2亿日元。王万营表示，这一组数字属实，“在谈判后期，我们已经了解到这组数字”。

　　对日索赔民间诉讼几多难

　　据中国青年报记者了解，中国被掳日劳工对日索赔行动旷日持久，在日诉讼多以失败告终。

　　上世纪90年代中期，部分中国被掳日劳工曾相继向日本法院提起损害赔偿诉讼。在所有诉讼中，日本法院均以中国政府放弃战争赔偿或者诉讼时效期已过为由驳回中国受害者的赔偿请求。

　　但日本法院也认定存在强制征召劳工和强制劳动等事实。日本最高法院2007年4月还罕见地将意见作为“附言”，表示“（判决）不妨碍（有关方）采取自发性应对（措施），期待因应被害救济方面的努力”。

　　2011年11月28日，三菱公司受害劳工代表索赔团的9名代表及律师就来到三菱公司东京总部和平示威，并正式向三菱公司递交了谢罪赔偿要求书。中国青年报记者全程见证了会谈过程。至今已近四年，和解仍未达成。中方谈判团负责人表示，希望受害者尚在世的时候，能得到加害方的谢罪，恢复他们的尊严。

　　共同社报道称，有看法认为，三菱材料确定接受和解方针的背景中，有因应战争结束70周年之际，在中国市场开展事业的基础上，体现获得中国国民支持的解决方法，以完善商务环境的考虑。

　　中方谈判团由4个团体组成，其中一个团体的受害者及遗属有37人。该团体于2014年2月26日，向北京市第一中级人民法院起诉三菱综合材料株式会社、日本焦炭工业株式会社，要求损害赔偿。今年2月，该团体宣布，鉴于三菱材料的姿态让人“看不到诚意”，从而退出上述和解谈判。3月底，三菱公司向北京市一中院提出管辖异议。

　　7月19日，三菱材料在美国洛杉矶市向近900名二战中被强迫在原三菱矿业劳动的美军战俘幸存者或遗属道歉。舆论认为，包括三菱材料在内，日本企业在二战期间犯下很多罪行，选择性道歉不是正确对待历史、反思错误的表现，这些企业应该向包括美国、中国、韩国等相关国家的所有受害者道歉并作出相应赔偿。

　　【环球时报综合报道】“三菱材料与中国强征劳工受害者和解？韩国呢？”韩国《中央日报》日文网站24日以此为题进行报道称，三菱材料曾向美国俘虏公开谢罪，现在据报道又基本确定向被强征中国劳工谢罪，然而，三菱材料到现在还没有向韩国被强征劳工谢罪的意思。

　　韩国外交部24日就日本三菱材料公司忽视二战时期被该公司强制征用的韩国劳工一事表明立场称，三菱公司应拿出能让所有被强制征用的受害人治愈伤痛的措施。据韩联社报道，三菱公司将与受害的中国劳工达成和解，有观点认为，该公司忽视了韩国受害劳工。对此，韩国外交部发表上述立场引发各方关注，韩国政府提出的“所有受害人”自然包括韩国受害劳工。

　　“韩国不能相提并论”，据美联社报道，三菱公司外部董事冈本行夫22日称，日本对韩国犯下最大的罪恶是尝试将其文化消灭，彻底抹杀他们的国族认同。但“当时韩国是日本帝国的领土。当时朝鲜半岛人民亦属于日本人民，根据国家总动员法，他们有义务在战争期间从事劳动”。

　　日本企业挤牙膏似的对受害者的补偿令邻国不舒服，日本政府的立场更是冷冰冰。据共同社报道，日本官房长官菅义伟在24日的记者会上重申政府一贯立场，表示“(索赔权问题)已在法律上得到解决，日本政府的立场没有变化”。菅义伟称，这是“中国民间有关人士和日本民间企业之间的诉讼”，“政府不便做出评论”。

　　至于三菱材料公司为什么想和解，大部分分析都提到经济动机。《朝日新闻》说，对于三菱材料公司打算迈出道歉和实质赔偿这一步，外界认为是该公司十分重视历史问题给公司在海外事业拓展上所带来的影响，从而做出需划清界限的经营判断。共同社说，三菱方面决心和解的背后，据推测有着面对战后70周年这一因素，为了在中国市场开展业务的基础上，通过提出受中国国民支持的解决办法，从而改善商业环境。

　　据介绍，三菱集团二战期间是日本最大的军工企业，现在，三菱集团下的三菱重工，仍是日本领头的军工企业。

　　上海国际问题研究院亚太研究中心副主任廉德瑰认为，三菱是日本国家战略性企业，它要与中国受害者达成和解，显然不是一家公司自己的事情。这个事情发生在中日关系前景尚不明朗的背景之下，一方面马上就是安倍“8·15”讲话，而且9月份能否实现安倍访华目前也还不清楚。三菱现在做出这个姿态是个进步，中日关系缓和符合双方的利益，也是双方主流社会的期待。