【环球时报综合报道】“禁止NGO并不是限制民主价值观”,克里姆林宫29日对外界的关切做出回应。据俄国际文传电讯社报道,俄总统发言人佩斯科夫表示,认为禁止这家或那家西方NGO将剥夺俄罗斯公民某些东西的说法是完全错误的,俄罗斯领土上有大量NGO和其他组织运营,包括人权组织以及社会领域的其他组织。
“俄罗斯对NGO的担心是合理的”,伦敦大学学院学者德文·塔克在《莫斯科时报》撰写以此为题的文章说,虽然我们会认为某些价值观具有普世性,但我们的行为在自己国家和外国给人造成的感知是不同的。在本国支持某个观点、价值、议程跟在其他国家是完全不同的。美国有支持政权更迭的习惯,而政权变更往往在其努力推进民主之后发生。俄罗斯大部分人原则上都反对美国干涉内政,美国则认为这是反对价值观本身。俄罗斯对外国干涉的担心很容易理解。这些半政府性基金会的美国“例外思想”和私人基金会的世界观都跟俄罗斯作为主权国家的利益不一致。
“这可能只是一个开始”,德国新闻电视台29日称,美国国家民主基金会被禁止,是俄罗斯对西方NGO的一个警告。未来,上了俄联邦委员会“黑名单”的其他组织也可能随时被“封杀”。俄罗斯的强硬干预,可能会引发一些国家的模仿。《莫斯科共青团员报》29日称,美国索罗斯基金会和卡内基基金会下一步可能重蹈民主基金会的覆辙,索罗斯基金会在俄设立了10多个研究机构,大规模向俄地方媒体渗透,企图以此影响当地精英,煽动地方分裂主义倾向。
【环球时报驻俄罗斯、美国、德国特约记者 冯岚 李勇 青木 柳玉鹏 甄翔】
我来说两句排行榜