普京确实想把俄罗斯的影响力填进因美国减小对中东的军事干预而留下的真空地带,但不少学者怀疑普京是否有清晰的战略,以及他是否为未来怎么走做好了准备。
对正向盟友叙利亚境内包括“伊斯兰国”(ISIS)在内的反政府武装实施空袭和导弹打击的俄罗斯来说,未来首先不得不面对的一个问题是,如果空中打击未能带来显著成效,俄罗斯会否派出地面部队进入叙利亚?
普京否认派出地面部队的计划,但这却增加了部分观察人士的怀疑。他们认为,俄罗斯会继续以类似乌克兰战事中“志愿者”的伪装,派出特种部队和常规部队参与叙利亚境内的地面进攻。
挪威奥斯陆和平研究所教授、美国布鲁金斯学会美国和欧洲中心非常驻高级研究员Pavel K. Baev撰文称,俄军在叙利亚的快速部署面临着两个主要障碍。
其一,尽管乌克兰东部已经有效停火,但俄军最精锐的部队仍集中在乌克兰顿巴斯战区附近。在即将到来的秋季轮换中,随着部队中一半接受过良好训练的士兵退伍回家,新兵填补空缺,这将大大降低俄军地面部队的作战准备。
其二,在业已拉长的空中和海上战略补给线上,即便是为1,000人的战术编队输送相配数量的坦克和重型武器也将是一项极度艰难的挑战。要知道,在俄罗斯国内举行的“中部”(Tsentr-2015)军事演习中,部队和装备主要都是靠铁路运输的,而对叙利亚的补给显然没有这样的条件。
此外,普京自己也知道,把俄罗斯军靴踏上叙利亚土地将很不受欢迎。俄罗斯最高司令部也许会尝试通过图-160战略轰炸机发射巡航导弹,或是从地中海的核潜艇中发射远程巡航导弹以彰显俄罗斯军力的投射能力,但地面部队在守卫俄罗斯在叙基地上发挥的作用可能会十分有限。
对美国来说,避免过激反应仍是当前最重要的指导原则。Pavel K. Baev表示,这里的原因在于,当你的对手正因为自己的失策而越陷越深时,最好的反应就是不要去干涉。
我来说两句排行榜