小伙吵架“气死人”获刑5年 不服判决提起上诉

　　小王与昆明公交司机辛先生是邻居，他们在停车场因电动车充电器吵得不可开交，经不住刺激，辛先生突发疾病不幸身亡。死者家属认为，辛先生是被小王气死的，要负全部责任；小王却说，辛先生是自己气死的。盘龙区人民法院一审以过失致人死亡罪判处小王有期徒刑5年，并赔偿3.5万元（本报曾作报道）。小王不服一审判决提起上诉，昆明市中级人民法院发回盘龙法院重审。昨日，盘龙法院开庭重审了这起“气死人”官司。

　　案件回放 公交司机吵架后身亡

　　今年31岁的小王是一名云南警官学院毕业的大学生，在某公司上班。2013年6月20日晚，小王到云南省某科学院地下停车场停电动车，看见自己的充电器被邻居辛先生占用非常生气。在争抢充电器过程中，双方发生争吵并扭打在一起。

　　时年46岁的辛先生是昆明公交公司的一名司机。小王说，当时辛先生骑在他身上扇他耳光，他用U形锁进行还击，砸到了辛先生的背部和头部。但他哪里知道，辛先生患有严重的心脏病。

　　当晚，在小王家属陪同下，辛先生被送到一家医院检查。做了头部CT扫描后，显示头部正常，辛先生又到其他医院进行检查。在此过程中，辛先生情绪曾一度失控。第二天清晨，辛先生因受刺激突发疾病，经抢救无效身亡。死者家属报警后，小王主动投案自首。

　　去年3月10日，公诉机关指控小王犯过失致人死亡罪；辛先生家属提起刑事附带民事诉讼，向小王提出55万元赔偿。去年12月8日，盘龙法院作出一审判决，以犯过失致人死亡罪，判处小王有期徒刑5年，赔偿死者家属损失3.5万元。小王不服一审判决，上诉到昆明中院。

　　昆明中院审理后以此案证据不足、事实不清为由，发回盘龙法院重审此案。

　　昨日重审 辛先生是否被气死成争议焦点

　　昨日，盘龙法院重审此案，辛先生是否被气死成争议焦点。

　　昆明医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见显示：辛先生的死亡原因是因为冠心病、心肌梗死、心肌出血、心包填塞致急性心力衰竭死亡。通俗点说，就是吵架后情绪激动被“气死”的。两名鉴定员当庭表示，辛先生死亡的直接原因是心脏病突发，并非钝器所致，但是吵架后情绪激动，是导致发病的一大诱因，现实生活中出现的几率其实很低，导致死亡的诱因，也要根据不同的个体差异而定。

　　小王认为他无罪，辛先生是自己气死的。他主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，不应承担刑事责任。小王的辩护律师为他作无罪辩护，并认为辛先生的死亡，主要是其自身有疾病，再加上情绪激动诱发导致，主要过错在他自己。

　　公诉机关则认为，小王与辛先生的扭打和语言刺激，是导致辛先生情绪激动从而心脏病突发导致死亡的诱因，小王已构成了过失致人死亡罪。

　　此案未当庭判决。