证监会调查曝光：文峰股份大股东涉上亿股权代持

　　每日经济新闻记者 曾剑

　　如果你是一位长期跟踪文峰股份（601010，收盘价7.45元）的投资者，那你可能还记得2014年末，公司大股东文峰集团分别向两位自然人郑素贞、陆永敏转让了1.1亿股文峰股份股权。其中，郑素贞为“私募一哥”徐翔的母亲，而南通人陆永敏则似乎有些籍籍无名。但正是这位1965年出生的女士，与郑素贞一样拿出了8.64亿元巨资接盘文峰股份股票。

　　然而，证监会一纸调查令，揭开了陆永敏只是公司大股东文峰集团的一个“马甲”。

　　文峰集团左手倒右手

　　文峰股份12月20日晚间公告，公司及公司大股东文峰集团于12月18日分别收到证监会《调查通知书》。证监会指出，因公司及文峰集团未披露陆永敏代文峰集团持有“文峰股份”股票事项，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，证监会决定对公司及文峰集团进行调查，请予以配合。

　　文峰股份历史公告显示，2014年12月23日，上市公司公告宣称，为优化公司股权结构，增强股票流动性，公司第一大股东文峰集团将减持部分股票，减持所得资金将部分投入新兴产业，开发项目一旦盈利，文峰集团承诺将该项目优先置入上市公司，以支持公司发展壮大。其中，文峰集团于2014年12月21日向郑素贞转让了1.1亿股无限售流通股（占上市公司总股本的14.88%），转让总价达8.64亿元。次日，文峰集团与自然人陆永敏签署了《股份转让协议》，将其持有的文峰股份1.1亿股股权转让给了陆永敏，转让价同为8.64亿元。

　　《每日经济新闻》记者注意到，当时，郑素贞已经不止一次出现在上市公司的非公开发行股票预案中，抑或是股权转让交易公告中，其为徐翔母亲的身份已经被市场认为是铁定的事实。但陆永敏不大一样，其并非是资本市场上的红人，公开资料寥寥无几。权益变动书也仅仅披露了其住所为“江苏南通市崇川区中南世纪城”。

　　一时间，市场对陆永敏的身份产生了各种猜测。但令人没想到的是，陆永敏原来只是文峰集团的“马甲”。也就是说，文峰集团当初的巨额减持其实只是左手倒右手而已。

　　代持是为了避税？

　　有一个疑问是：为何文峰集团选择将股份由一个自然人代持？如果是为了方便减持，似乎大可不必。

　　鉴于郑素贞为徐翔母亲的特殊身份，文峰集团上述股权转让一经披露便引发市场高度关注。文峰股份股价随之上扬。此后，上市公司于2015年2月份披露了10转15股派3.6元（含税）的2014年度分红预案，更是为火热的股价浇上了一层火油。自2014年12月底至2015年4月10日，文峰股份股价累计涨幅超过500%。令人瞠目结舌的暴涨背后，文峰集团及其子公司自2015年4月7日~5月4日累计减持文峰股份股票逾4.6亿股，套现金额超过67亿元。郑素贞、陆永敏也间接获益，随着文峰股份2014年度分配方案于4月中旬实施，上述二人的持股数量均增至2.75亿股，并获得了近4000万元的红利。从上述情况可以看到，由于文峰集团及其子公司当时的持股几乎都是非限售股，其可以随时减持套现。

　　对此，有分析人士认为，文峰集团这么做或许是为了避税，通过在低位减持给“非关联人”，然后由受让方在高位套现由此获取更大收益。

　　事实上，在权益变动书中，陆永敏便表示，接手文峰股份的目的在于“获得较好的股权投资收益”。由于持有上市公司5%股份的股东不得在6个月内进行短线交易，这意味着上述二者持股将锁定6个月。根据上市公司公告推算，陆永敏所持股份的解禁期约在2015年7月初。

　　不过，截至2015年三季度末，陆永敏与郑素贞均未减持。有投资者认为，自4月下旬以来，在文峰集团巨额减持等消息作用下，文峰股份股价持续下跌，加上A股6月中旬后的大幅回调，更是加剧了公司股价的下行。盈利空间的大幅变窄或许使得二者不愿意就此交出筹码。

　　值得一提的是，随着徐翔因内幕交易等于11月初被带走调查，郑素贞持有的文峰股份股权也已经被冻结。此次股权代持事件是否与泽熙相关，也备受市场关注。一切还需等待监管层作进一步的披露。