12月27日,2016年台湾地区领导人电视辩论结束,据Yahoo奇摩最新民调指出,截至27日下午6点为止,针对三位领导人候选人整体表现,辩论会开始时国民党参选人朱立伦网络民调稍微落后,进入第二阶段媒体提问时转超越民进党参选人蔡英文,在辩论会上的表现获得38%网友认同青睐,以2%的差距微幅领先蔡英文(36%),至于亲民党参选人宋楚瑜则获26%网友支持。
民调指出,整体而言网友投票风向影响不大,66%的网友表示投票选择不变;有31%网友表示辩论会结束后仍决定投蔡英文;原本会投朱立伦和宋楚瑜的网友,分别亦有25%和10%网友坚持原本决定;但看过辩论会后有9%的网友原打算投给蔡英文,在看过辩论后想改投给朱立伦;有7%网友原想投给朱立伦,改投蔡英文。
至于选票结构的部分,民调分析指出,这场辩论并没有为蔡英文、朱立伦拉到原本宋楚瑜的支持者,分别仅有1%的会由挺宋改挺蔡或挺朱;有28%的网友因辩论改变了投票意向。
电视辩论之前,朱立伦的民调几乎一直被蔡英文压制,此次蔡英文的民调遭朱立伦反超,或许与蔡英文在电视辩论中依然模糊的两岸政策有关。据新华社报道,2016年台湾地区领导人选举三位候选人朱立伦、蔡英文、宋楚瑜27日在台北展开电视辩论。朱立伦、宋楚瑜在发言中均强调要坚持“九二共识”,保持两岸和平稳定。朱宋强调 坚持“九二共识”
在辩论过程中,朱立伦表示,国民党的立场是坚持“九二共识”。他说,台湾渔民、果农、游览车业者、凤梨酥业者,还有很多中小企业,这些年都享受到两岸关系和平发展的成果。民进党18个月不愿审议“两岸协议监督条例”,影响两岸货贸协议、服贸协议谈判和通过,期盼尽快通过该条例。朱立伦还质疑蔡英文对于是否接受“九二共识”的说法是模糊空话,让人听不懂。
宋楚瑜明确表示,支持“九二共识”。希望两岸能相互合作,坚持两岸一家亲,共保永世和平,让大家互补互利。
参选过程中,蔡英文对于“九二共识”的态度一直模糊不清,此次辩论更是难逃要求表态,但无论面对媒体提问还是朱立伦的诘问,蔡英文依然打着太极,并反呛朱立伦“装睡”,最后只撂下一句:
"九二共识’是选项,但非唯一选项。”蔡英文表示,不否认1992年两岸在香港会谈的历史事实,只是历史事实该如何去诠释,“大家有不同的意见”,她的立场是“继续求同存异”。她还称:“只要诚意沟通,相信两岸关系可维持稳定。”
打破惯例 副手先上
往届台湾“大选”电视辩论均由主将先交锋,这次打破惯例改由副手先上场。在距2016年台湾地区领导人选举投票仅剩3周时,曾经差点流局的候选人电视辩论终于在26日登场。
当天举行的副领导人候选人辩论,国民党候选人朱立伦、民进党候选人蔡英文、亲民党候选人宋楚瑜各自的竞选搭档王如玄、陈建仁、徐欣莹,就防疫、文化、教育、薪资等问题展开攻防。虽然三人有备而来,雄辩滔滔,但多数台湾选民并不关心。一些台北市民告诉记者,他们并没有收看这场电视辩论直播,因为朱、蔡、宋三位主将的两场“唇枪舌剑”才值得关注。
虽然辩论能影响选民意愿多少账难算,但投票临近,候选人都不敢掉以轻心。26日的辩论会上,既有剑拔弩张的火药味,也有候选人“柔性身段”博感情。比如徐欣莹以在台湾热播的《琅琊榜》中“靖王”一角自比,称其“不太会说话但一直在做事”;王如玄就日前沸沸扬扬的“军宅案”再次道歉,并凸显自己作为律师为女性和弱势群体发声的过往,陈建仁则大谈自己担任当局卫生事务主管部门负责人时抗击非典的功绩。三位候选人也时不时瞄瞄“小抄”,显然对相关议题已经做好沙盘推演。
两岸议题 未过多谈及
26日的副手辩论没有过多谈及两岸议题,但在前一天的电视政见发表会上,朱立伦与蔡英文在“九二共识”等两岸议题上针锋相对,充满火药味。正在台湾参访的清华大学台湾研究院副院长巫永平指出,蔡英文虽然没有回避“九二共识”,但其说法没有新意,依然没有超出她以往的论述基础,她的两岸政策仍然模糊。
《联合报》社论指出,“不接受‘九二共识"无疑是蔡英文最重大、最具争议性及最与台湾地区未来祸福攸关的政策立场。社论质疑道,蔡英文难道可以坚拒说明她何以否定“九二共识”的理由吗?蔡英文在闪躲什么?
类似的质疑,台湾民众显然希望在此后的电视辩论中能够找到明确的答案,或者能讨个说法。毕竟下届当政者认同“九二共识”与否攸关台海稳定,他们的教育、能源等政见关系千家万户、子孙后代。
我来说两句排行榜