外媒称中国天价鱼事件一再反转：给个合理解释

　　参考消息网2月17日报道 境外媒体称，继中国哈尔滨传出一名消费者春节期间吃鳇鱼遇到上万元的“天价鱼”新闻后，2月16日又有浙江游客爆料，他们一行19名人同一时段在同一家店，被“宰”了近1万6000元（人民币·下同）。中国媒体2月16日也追踪报道，餐馆的餐饮许可已过期。

　　新加坡《联合早报》网站2月17日引述《新京报》2月15日报道称，江苏常州一位陈姓男子本月9日晚在哈尔滨吃鱼消费万元，引起中国民众关注，并热议鳇鱼中段售价一斤398元及鱼头售价498元是否过于昂贵。

　　许多该报读者也提供反馈，称曾到售卖昂贵鳇鱼的“北岸野生渔村”用餐，消费额从几千元至上万元。

　　其中，一名浙江王姓女子称，前述陈姓男子与店家因“天价鱼”发生争执时，自己就在北岸野生渔村二楼用餐，一行19人点了30多斤鱼，共花费超过1.57万元。

　　王女士指出，他们是被导游带到“北岸野生渔村”。

　　她说：“餐厅墙上的菜单并无明确标价，称鱼时被口头告知价格”，看到账单后很“震惊”，她邻桌的六人旅行团消费也达数千元。

　　负责调查这起纠纷的哈尔滨松北区委宣传部2月15日晚曾通报初步调查结果指，当局未与陈姓男子取得联系，而从店家那里所取得的证据，证实店家采用了明码标价。

　　当局称，鳇鱼销售价格不在政府的控制范围内，属于经营者自主制定并根据市场情况调整的价格。法律工作者徐明轩指出，明码标价不代表没有欺诈行为，诚信经营应该包括公平计量、诚实告知消费风险等。

　　通报也称，陈先生与店家发生纠纷后，经民警现场调解，店家给予陈姓男子30%优惠，并最终收取7200元。

　　报道称，不过，这起事件一再反转，除了浙江王女士爆料指北岸野生渔村并没有明码标价，新京报官方微信公众号查询发现，涉事饭店“北岸野生渔村饭店”的工商登记名称实际为“北岸渔村饭店”，并无其标榜的“野生”二字，其餐饮服务许可证已于2016年2月4日到期。

　　新加坡《联合早报》网站引述《新京报》报道称，很明显“天价鱼”事件尚有许多疑问待解，公众也需要一个合理的解释。

　　此前，中国大陆已发现“天价海鲜”事件。台湾联合新闻网2月2日报道称，继2015年青岛大虾事件后，中国大陆多地又曝出天价海鲜，有网友在微博晒出一家餐厅帐单，其中两隻梭子蟹价格高达416元（人民币·下同）。