媒体：朴槿惠会成首位遭弹劾下台的韩国总统吗

　　隔壁的韩剧在即将大结局前迎来一个高潮。

　　今天下午，韩国“亲信门”独立检察组（独检组）公布最终调查结果，认定朴槿惠与“闺蜜”崔顺实合谋从三星集团受贿430亿韩元。

　　当然，对于这个调查结果，朴槿惠方面一如既往地全盘否认。他的代理律师柳荣夏甚至表示，独检组从成立之始就是违反宪法的产物。

　　眼看韩国宪法法院即将对朴槿惠弹劾案做出判决，独检组在这个时候公布调查结果，到底有何影响？

　　受贿指控

　　按照独检组的说法，朴槿惠于2015年支持三星物产与第一毛织合并，协助三星电子副会长李在镕继承集团经营权， 三星为此向崔顺实及其掌控的财团提供巨额资金。

　　三星咋回应？当然是坚决否认了。

　　独检组的调查报告还指出，朴槿惠和崔顺实通过匿名手机通话573次、崔顺实安排“注射阿姨”（对上门注射针剂的女性的通俗叫法）等非正式的诊疗。

　　按韩国《中央日报》的说法，对朴槿惠适用的犯罪嫌疑增加到了13项！

　　但，既然朴槿惠和三星方面都极力否认，独检组的这份报告在实际上到底有多大的法律效力？

　　外事儿对此请教了韩国问题专家、中央党校教授张琏瑰。

　　他首先澄清说，有些媒体将独检组混淆为特检组，这是不正确的。特检组是检查机构为了处理朴槿惠案成立的特别调查本部，独检组则是由国会通过法案并成立的独立检查组。

　　去年11月，韩国国会通过《任命独立检察官调查朴槿惠政府亲信弄权干政案的法案》（独检法）公布案。一个月后，独检组成立，由在野党推荐2名候选人，总统任命其中1人为独立检察官，加上4名独立检察官助理、20名派遣检察官、40名调查官，规模上百人。

　　张琏瑰表示，独检组虽然是国会通过法案成立的且由专业法律人士构成，但他们大多来自在野党方面，本质上是在野党为攻击朴槿惠和执政党而采取的法律行为。

　　在过去3个月里，独检组与朴槿惠律师团在法庭上交锋17次，还多次因欲强行进入总统府搜查和青瓦台方面发生冲突。

　　“朴槿惠方面对独检组持对抗态度，并根据总统特权不配合调查，这可以看出，独检组和这个调查报告本质上是在野党对执政党的政治斗争。”张琏瑰说。

　　调查争议

　　另一方面，独检组虽然指控朴槿惠涉嫌13项罪名，但一些犯罪嫌疑并未坐实。

　　比如，独检组认定崔顺实家产高达2700亿韩元，并怀疑她可能通过非法手段敛财，但由于其大部分财产在很久前形成，不少档案资料散失，独检组并没有证明她有非法敛财的确凿证据。

　　而独检组对朴槿惠渎职的指控也需要进一步证实。

　　独检组对“岁月号”沉船事故当天朴槿惠7小时的行踪提出指控，但没有得出明确结论。独检组称，在当面调查总统、搜查青瓦台未果的情况下，很难查清朴槿惠当天具体行踪。

　　“仅从这一方面来说，独检组指控很可能最终只能证明朴槿惠处理一些职责失当和无能，但不能证明有罪。”张琏瑰告诉外事儿。

　　那这是否表明，独检组的调查报告很难对弹劾案有实质性影响？

　　不好说。

　　最终还得看韩国宪法法院对独检组提交证据的认定。

　　另一方面，鉴于无论在民间还是政府内部，支持弹劾和反对弹劾的声音都是针锋相对，独检组的调查报告无疑将加大这种对立。

　　“独检组调查结果对发动街头政治会起作用，发动民众给宪法法院施压。不过，宪法法院明确表示要完全根据法律和事实判决，最终裁决应该不受各方情绪和游行影响。”张琏瑰说。

　　等待裁决

　　在调查报告出炉后，朴槿惠弹劾案只待宣判。

　　韩国司法界认为，宪法法院会在代理院长李贞美本月13日卸任前做出宣判。

　　从2月28日起，宪法法院的8名法官进入闭门评议程序。一般来讲，除公休假日外，宪法法院会在一个星期左右评议后进行宣判。宪法法院原有9名法官，前任院长朴汉彻卸任后只剩8人。按规定，弹劾案通过须要至少6名法官支持。

　　韩国媒体认为，鉴于朴槿惠去留问题重大，宪法法院可能会像2004年卢武铉弹劾案一样，通过电视直播宣判结果。

　　弹劾案遭否决，朴槿惠将立刻官复原职；弹劾案判决通过，朴槿惠将成为韩国首位遭弹劾下台的民选总统，韩国必须在60天内举行新一届总统大选。

　　这两种结果各会带来什么影响？张琏瑰对外事儿分析了两种可能性：

　　如果弹劾案被驳回，宪法法院一锤定音，反对者再无理由发难，朴槿惠平安过关，韩国政坛会稳定下来。但鉴于早已失去民心，她可能会主动辞职，然后韩国提前大选。这是对韩国最好的选择。

　　如果弹劾案通过，朴槿惠则黯然下台，但在野党还会继续利用‘亲信门’做文章，要求彻查朴槿惠，街头政治还会继续，大选会变得很情绪化，凡是和朴槿惠有瓜葛的候选者都会被攻击，韩国政治环境会变得很恶劣。

　　韩国宪法法院会做出什么样的判决？我们拭目以待。