 |
| 国内报章称“保卫钓鱼岛”行动两处细节值得赞许 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年06月27日06:56 中国新闻网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
中新网6月27日电 6月25日出版的《中国海洋报》报道了近日由冯锦华等人以保卫钓鱼岛为目的的一次行动。中国青年报引述该报的消息称，其中有两处细节，非常值得赞许。
一是“保钓”成员在租用浙江玉环县的普通渔船———浙玉渔1980号船时，经与渔民协商，谈妥租金18000元，加油费13000元由租方另行支付。
玉环县距离钓鱼岛只有180海里，当地渔民远洋捕捞、近海捕捞渔船比较多，又经常前往钓鱼岛一带作业，熟悉航线，因而“保钓”成员选择浙玉渔的渔船。照一般人看来，“保钓”成员为了以实际行动维护和捍卫国家主权和领土完整，已经冒了很大的风险甚至生命危险，需要你渔民配合的，只是出条船而已，况且又适逢三个月的伏季休渔期，渔船闲着也是闲着，渔民们当然应该拱手相送，顾全爱国大局，成就志士的爱国之举，还讲什么价钱？但“保钓”成员没有这样做，而是认真跟渔民协商好出海价格。
事后参与“保钓”活动的彭国辉先生接受记者采访时还认为，“双方谈妥的那个租费是很公平的”。“保钓”成员恪守利益法则的举动，更增加了人们对这些爱国志士的钦佩。
二是安全撤回。“保钓”成员所乘渔船抵达距离钓鱼岛9海里海域，受到16艘日本海上自卫队舰艇包围，且有日直升机在上空监视，双方对峙中，船只一度发生轻微碰撞。在力量悬殊的情况下，“保钓”成员没有登上主岛，船上20人安全撤回。
爱国诚可贵，生命价也高。与近年来中国大陆及港台的一些爱国人士多次发起保钓行动(如1996年9月香港一艘保钓船上的4人，在钓鱼岛附近海域被迫跳海，导致1人死亡；1998年6月保钓船“钓鱼岛号”在钓鱼岛附近海域不幸被撞沉没)相比，这次“保钓”成员大义出击，却能平安归来，既充分表达了此次行动的目的，又注意保全生命，避免以卵击石，亦不失为俊杰。
报道认为，“保钓”成员的这两处细节，虽然算不上惊天动地，但恰恰以激情而又理性的行动，支持了中国政府对钓鱼岛拥有主权的严正立场，回击了日本在中国领土钓鱼岛的挑衅，捍卫了中华民族的尊严。(钱跃)
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
