新成果“专利争夺战”硝烟弥漫，我国科研机构制药企业“慢了半拍”

　　本报今天消息　记者汪令来报道：当境外科学家加紧为自己的非典研究成果注册专利时，来自广东的一些先进成果却被“专利”晾在了一边———一些专家在科研上有重大突破，却无暇顾及申请专利。

　　非典成果未申请专利

　　中山大学附属三院李刚教授等专家，经过对21例非典患者的不同时期血清的研究，在国内首次发现了非典抗体的变化规律（详见13日本版报道）。专家们认为，该成果对制作预防非典的疫苗具有重要意义。

　　如此重大的发现有没申请知识产权保护？昨天下午，记者就此询问攻克这一成果的权威专家，得到的却是直率的回答：“暂时还没想这问题，这也能申请专利吗？”

　　广州一位知识产权资深律师却肯定指出，李教授的科研成果是大量调查研究后的发现，而且可以作为疫苗研究的重要依据，当然能申请专利。

　　事实上，目前国际学术界围绕非典研究，正在进行激烈的专利争夺战。如加拿大某研究机构在4月中旬揭开非典病毒基因排列后，就立即在美国申报专利；而本周，香港大学的研究员也为其3月底首先发现非典冠状病毒申请专利；仅仅几个月，一家美国制药公司为非典申请的药品专利就近60项。

　　没有专利等于白做义工

　　目前我国已启动的非典研究项目达85项，仅政府拨款就达1.08亿元。对于这种“攻关”热潮，有业内人士表达了另一层担忧：能尽快出成果当然是好事，但有了成果后千万不能被胜利冲昏头脑，忙着亮出所有家底———在公开之前要先给成果加个专利保护伞！

　　“这方面我们已有教训。”国家药监局南方医药研究所所长林建宁指出，迄今治疗疟疾最快捷的中药青蒿素专利泄露就是一例。青蒿素是上世纪70年代由我国60个科研单位共同研制而成，但在未申请专利的情况下，就把成果在国际刊物详尽发表，结果被大量仿制———国内没获得应有经济效益，倒成为西方大药厂的摇钱树，等于为别人做了义工！

　　广东出招鼓励非典专利

　　除了研究机构，一些企业的专利意识也不太强。目前，广东企业在非典时期向药监部门申请的新药及医疗器械已有10余项，包括红外测温仪、隐形手套等，但为这些新发明申请的专利则少得多。省药监局注册处负责人提醒，申请新药并不等于专利保护。新药批准前不受保护，新药批准后如果不是专利药，也只能说有“生产权”而非“独产权”，人家照样可以模仿你。

　　对此，省知识产权局人士昨天透露，该局正在制定政策，准备从申请费用资助、审批“绿色通道”及奖励等形式鼓励防治非典的专利申请。

　　据悉，中国目前的医药产品99%以上都是仿制药，因而被国际同行戏称为“零专利”地区。但有人士指出，由于此次我国非典病例较多，再加上中西药联手效果显著，如果重视知识保护，会成为改变中国医药“零专利”形象的最好时机。