|
这几天，英国等一些欧洲国家的媒体均在争论着一起绝症患者请求获得自杀之权而遭拒的事件。欧洲人权法庭日前驳回了一名身患不治之症的英国妇女要求在她丈夫协助下结束自己生命的特殊案例。这引起了欧洲人对安乐死的最新争议。５月２日，这名妇女表示，她还要向欧洲法庭提出上诉。
戴安·普雷蒂是一名住在英格兰南部的４２岁的已婚妇女，已有两个孩子。但是几年前她却患了无法治愈的运动神经性疾病，已经高位瘫痪，不能说话，只能通过食管吃流食，痛苦异常，她已经越来越觉得活着没有意义。
普雷蒂曾将同样的请求诉至英国的各级法庭，包括英国高等法院，不料，她的请求很快便被英国三级法庭先后驳回。最后，她以自己的人权受到侵犯为由上诉到欧洲人权法庭。在经过了认真的审议之后，今年４月３０日，欧洲人权法庭驳回普雷蒂的自杀请求，同时裁定英国法庭没有侵犯她的人权。
得知欧洲人权法庭的裁决之后，普雷蒂女士通过电脑向媒体诉苦说，这样的法律剥夺了她所有的权力。５月２日，她通过自己的家人再次表示，她还会进一步上诉，向欧洲法庭提出同样的诉讼，希望获准在丈夫的支持下能够使自己获得一死，同时不追究丈夫的法律责任。
她的丈夫布莱恩对此也发表了看法。布莱恩说，他对妻子的此举表示理解，并支持她不断上诉。他认为，普雷蒂有权选择自己的未来，因为“她不愿意就这样被病痛折磨下去”。
支持安乐死的组织说，现行法律正在导致发生一些不必要的人类悲剧，普雷蒂就是典型的一个例子。
目前，荷兰是唯一的安乐死合法化的国家。反对安乐死的人提出的最强烈的论点之一是，一旦使安乐死合法，将可能导致人们滥用这一权力，甚至引起谋杀。看来，在这一问题上的争议，永远没有赢家。(金林)
|
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
;)
;)
