 |
| 邯郸一杀人案犯罪嫌疑人超期羁押3年总算回家 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年09月29日03:17 中国青年报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
邯郸一杀人案犯罪嫌疑人一审法院判决无罪释放 本报记者 许海涛
张东身回家了，从河北省邯郸县看守所到大峪庄村的家，不足40公里，而这条路他走了3年两个月14天。
2000年7月4日，张东身被邯郸县警方作为一起命案惟一嫌犯羁押。此前，他是邯郸县第四中学初三年级的一名班主任。2003年9月16日，张东身在邯郸县看守所收到邯郸市中级法院一审判决书，判决张东身无罪，不承担民事赔偿责任。
2000年6月22日深夜，河北省邯郸县第四中学发生一起命案，初三女生张某在学生宿舍被杀。这起恶性杀人案在当地引起震动，河北省公安厅、邯郸市政府要求邯郸县警方限期破案。
在警方调查中，张某的班主任张东身被列为主要嫌犯。证据是被害学生宿舍中灯泡上有张一个指纹，在发案宿舍外30多米发现一个脚印，疑似张东身的。
2000年7月6日，张东身被刑事拘留，2001年5月15日被逮捕。邯郸市检察院因事实不清，证据不足，先后于2001年9月20日、2001年12月28日，两次退回邯郸县公安局补充侦查。2003年7月15日，邯郸市检察院指控被告人张东身犯故意杀人罪，向邯郸市中级法院提起公诉，2003年月8月13日，邯郸市中级法院开庭审理此案。
据邯郸市检察院的起诉书称，1999年暑假期间，时任邯郸第四中学87班班主任的张东身趁其妻回娘家休产假，自己在校为学生补课之机，多次奸污本班女生张某，因怕事情败露产生杀害张某之念。2000年6月22日傍晚，张东身得知女生张某中考后仍住在学校，于当夜携带军用匕首来到女生宿舍，见张某与女生杨某同睡一床时，便将屋内电灯熄灭，右手捂住张某的嘴，左手持匕首朝张某颈部割了一刀，又朝张腰部、背部连捅两刀后逃走。
但事后，由于在这起案件调查中出现刑讯逼供和超期羁押，引起新闻媒体关注，此案被最高人民检察院列为4起典型超期羁押案例之一。
2003年8月13日，邯郸市中级法院开庭审理此案。邯郸市检察院以故意杀人罪对张东身提起公诉。法庭调查的焦点是公安部门向张东身取证时是否有刑讯逼供，检察院指控证据是否成立。
张东身从2000年7月4日被邯郸县公安局传唤，到7月9日下午被羁押至县公安局看守所，一直被控制在县刑警队和南堡派出所。张东身的辩护律师李树亭对张这6天的遭遇进行了详细调查。据他称，张东身曾遭受下跪、捆绑、吊打等刑讯逼供行为，致其左右肩窝、双膝等处受伤，虽历经3年多时间，伤痕仍清晰可辨。
法庭上，曾经与张东身在看守所同室的5名证人分别作出证言证词，庭审时律师依据张东身要求提请法庭调取的、现被保存在邯郸县看守所遗留有张东身血迹的裤子，也证明张东身新伤在县刑警队所造成。
张东身的辩护律师认为，根据最高法院司法解释规定，严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的依据。而张东身的“杀人口供”恰恰是在其遭受刑讯逼供时所做的。
经过法庭调查，邯郸市中级法院认为，该案疑点、矛盾处和不清楚之处，公诉机关不能作出合理、合情、合法的解释。公诉机关指控张东身犯故意杀人罪的事实不清，证据不足，不予支持。邯郸市中级法院最后判决张东身无罪，不承担民事赔偿责任。
2003年9月16日，29岁的张东身回家了。从故意杀人案嫌犯到无罪释放，他与他的家人经历了太多苦痛和煎熬。张东身失去了工作，失去了亲情，他的母亲在奔走求告中去世。
在命案发生前，张一直是邯郸县四中政治课法律部分的讲解老师，尽管经历了超期羁押和刑讯逼供的遭遇，张东身仍相信法律，他说，只要他是无辜的，神圣的法律会给他一个公正的判决。
9月23日，邯郸市检察院对邯郸市中院一审判决提出异议，向河北省高级法院提起抗诉。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信