 |
| 都江堰附近拟建坝引起各方争论 海内外强烈关注 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年08月07日14:41 中国新闻网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
中新社成都八月七日电(记者肖龙联)盛夏时节的四川紫坪埔水库建设工地机声隆隆，场面热火朝天。与此同时，有关该水库拟在都江堰附近修建大坝的争论更是如火如荼，引起了海内外的强烈关注。
一个是建设中国西部大开发十大重点工程之一的需要，一个是对世界水利明珠、“世界文化遗产”都江堰保护的需要，这就是争论的焦点。
都江堰是中国水利史上的一座丰碑，公元前二百五十六年前，由战国时期的秦蜀守李冰父子所建。整个都江堰工程的设计思想贯穿着两个字——疏导。无坝引水、自流灌溉是工程的最大特色。二千二百六十年来，这项古老的水利工程一直造福着巴蜀民众。
二000年十一月，这项“世界上历史最悠久、设计最科学、保存最完整、至今发挥作用最好、以无坝引水为特征的大型水利生态工程”，被联合国教科文组织列入“世界文化遗产”，成为世界人民共同的的文化瑰宝。
由于紫坪铺建设工程的需要，水利部门拟在都江堰著名的鱼嘴分水坝一千三百米处修建一座被称为杨柳湖水利枢纽的大坝，总投资在五亿元人民币，大坝设计长一千二百米，高二十三米，坝体最大厚度近二十米。
主张建坝方的专家认为，杨柳湖工程是解决灌区水资源紧缺、进一步优化调度水资源的需要，它的建设对都江堰的主体工程和使用功能不会造成实质的破坏。
反对建坝的专家认为，建坝破坏都江堰周围的景观，可能损害鱼嘴、飞沙堰等主体工程。无坝引水变有坝了，都江堰不再是都江堰了。
最近由建设部、国家文物局、中国联合国教科文组织全委会及四川省建设厅、四川省文物局等单位的有关官员与专家组成的调查组认为，中国是联合国教科文组织世界遗产公约的缔约国之一，公约对我们具有约束力，保护好遗产，使之无损，并传之于后世，是中国的责任。在没有充分、科学的权威论证之前，仓促决策，仓促施工，会带来严重的负面影响。要高度认识都江堰作为世界遗产不可估量的价值。
近日，此间不少专家学者和民众通过各种途径对都江堰建坝说“不”。四川某水利勘察设计院一位不愿公开姓名的老水利专家对此间传媒说，发展不能以牺牲环境及可持续发展为代价，成都目前还远没有出现必须修建杨柳湖大坝的水荒，何况还有更好的选择取代杨柳湖大坝。都江堰管理局与其花巨额资金、冒着彻底破坏世界文化遗产的风险修大坝，何不转变思路，转而建设一个在维修和更换上要相对容易的高技术节水灌溉系统？如果都江堰水利利用率能达到西方发达国家水平，成都平原的灌溉面积至少将扩大一倍。
他认为，对先进技术的利用视而不见，一味上马杨柳湖建坝工程，并不是一种严谨而科学的态度。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信