“题目不错”有充分理由（B甲）

　　昨天，江苏省招办正式对高考数学江苏卷做出结论，确定试卷没有错。消息见报后，不少考生和家长很想知道，这道引起争议的题最终被认定无错是何理由。昨天，记者采访几位高校和中学界数学权威人士，请他们对此作了详细说明。

　　记者首先请教了江苏省一位对高考命题和阅卷研究颇有研究的权威教授，这位高校老师透露，这一道题的确没有错，而且理由很充分，相关的解释文字已送交江苏省招办。这位专家进一步解释说，数学第一题的题干部分有非常明显的说明，即括号内的“不包含边界”，对答案的图形进行了说明，理解正确题意的考生自然会选标准答案C。专家认为，这一题括号内的说明针对的就是答案，因为在题干中没有图形，

　　只有4个答案选项是图形。毫无疑问，说明即是指图形里的阴影不包括边界。该题本身有3条边界，2条已经虚化，另一条就是Y轴，不包含边界也就是指不包含Y轴。由此不难得出结论，这一题不仅题干不错，所提供的标准答案C也不错，而且非常完整，不存在疏漏。多位专家也赞同这一说法，一致认定这一题没有错，因而维持原答案。

　　记者几天前就采访过另一位中学数学名师，对上述理由他表示完全赞成。其实，他一直坚持“题目没错”的观点，只是由于自己目前的特殊身份不便公开发表意见。他坦言，这道题争议的起因是Y轴，如果在制题时能换一种表述方式，也许就能避免引起议论了。比如，除将Y轴虚化之外，也可以将题干中的“有两个交点”改为“有交点”，或者在区域的前面加上“所属”二字，去掉括号中的说明，这样，题目就更趋完善了。当然，从学术的角度看，题目似有不完善之处，但还不至于对考生造成多大影响，所以不能认为它是错题。

　　快报记者 黄艳 彭亚平