本报记者侯召迅 最近，被称为“中国第一部反家暴电视连续剧”的《不要和陌生人说话》开播。该剧告诉人们，当孩子独自上学或放学回家时，家长会叮嘱“不要和陌生人说话”。因为许多人会觉得陌生人有可能伤害我们，但他们却没有想到，有时能够伤害我们的其实是身边最亲近的人。该剧剧情为医学界名流安嘉和出于对妻子的爱、嫉妒和控制欲，不断地殴打妻子。正是因为剧情透视了目前广泛存在的家庭暴力的现实，所以一上荧屏其收视率便在有关排行榜上名列前茅，它一时引发了人们对家庭暴力问题的关注和思考。 专家们认为，传媒的宣扬和呼唤，在家庭暴力从社会问题到政策问题的发展过程中，起到了关键作用。上述电视剧的轰动效应，便可见一斑。再如，现代化的信息传播工具———互联网正在反对家庭暴力的斗争中发挥着巨大作用。世界各地战斗在“反家暴”最前线的有志之士通过电子邮件，交流着各自的成功经验。 大众媒体在强化舆论监督，增强妇女的自我保护意识，营造预防和制止家庭暴力的社会氛围方面，具有不可替代的作用。媒体的报道是量的积累过程，它把“反家暴”的气氛营造起来，让人们意识到这是发生在自己身边的事情，久而久之，就会达到一种质的变化。当然，我们也要思考媒介能对妇女帮助到什么程度，大的原则是应该尊重妇女自我选择的出路，让妇女按照自己的方式来选择。 近来，首都几家报纸先后报道了妻子常年对丈夫施暴、丈夫要求离婚并索赔的案例。有专家指出，这里面有一个偏颇，因为妻子施暴毕竟是少数，而对这样的新闻大肆炒作，其中有很大的猎奇心理在内。妻子打丈夫的现象肯定有，但是应该怎么认识、怎样报道这个问题？我们是不是应该搞一个调查？这个比例是多少？ 在全国妇联和中国妇女研究会于2001年12月召开的“大众传媒与妇女发展研讨会”上，有些专家学者和妇女工作者就大众传媒怎样报道家庭暴力问题进行了研讨。不少专家提出，一些大众传媒在报道家庭暴力问题上存在偏差。 北京市社科院副研究员王凤仙曾作过一项调查，对象是黑龙江、内蒙古、辽宁、山东、河南、上海、深圳、云南和四川9个省市2001年1月至6月出版的法制（治）报，王对这些报纸上的44篇有关家庭暴力的报道做了分析。王认为，一些报道在标题和内容上存在明显的偏差，主要表现为将家庭暴力发生、升级和难以遏制的原因归咎于受害妇女。这种认识上的偏差对公众了解家庭暴力的本质和如何防止是不利的。例如，一些报道的标题中有“逆来顺受导致更惨重的家庭暴力”、“错误姻缘葬送一个好女人”、“红杏风流埋祸根”等语句，对读者产生了误导，即“好女人不会挨打”，“红杏出墙”的女人是坏女人，挨打的责任应该由她们自己负。如果挨打的妇女的确是一个好女人，就要解释为这个妇女嫁错了人、命不好。而“逆来顺受导致更惨重的家庭暴力”的文章，更是将家庭暴力升级的原因指向了受害妇女。王说，采编者认为家庭暴力之所以持续发生是双方的责任，“一个巴掌拍不响”，所以“各打五十大板”。 王凤仙就此认为，媒体在报道家庭暴力时，需要把受害妇女作为有尊严的人，体会她们的处境，深入分析她们被困在暴力中的背后原因，如教育因素、社区文化，分析社会的两性标准、对受害女性的评价和对受害者的社会支持系统等。如果媒体的报道只得出“这个妇女很惨”、“那个妇女很笨”的结论，似乎家庭暴力只是一个个悲惨女人的事，而社会无能为力，这肯定违背了媒体报道的初衷。 新闻报道要使公众了解怎样预防和制止家庭暴力。例如，应引导公众认识到“没有一个人是应该被亲人打的”，无论她是不是好女人。她特别强调，在寻求制止家庭暴力的措施时，不应该只给妇女提要求，应更多地向社会舆论和有关社会机构、组织提出改进的建议和要求。 专家指出，在如何正确运用大众传媒预防和制止家庭暴力方面，应克服传媒“万能论”和“无能论”的观点，正确看待大众传媒的效能，应把握“以曝制暴”的介入度。
| 
