唇枪舌剑

　　原告丁先生：该彩票上没有印盖作废标记，在投注站内购买的彩票对方已经收取了费用，在省体彩中心处进行的鉴定也认为该彩票确实是在彩票销售封盘前售出的，该彩票号码真实有效。

　　第一被告投注站：按照丁先生的要求，一些彩票号码不需要打印，所以有些号码被自己注销了，但是注销的彩票没有盖上注销章进行标记。自己和省体彩中心之间存在合作关系，应该由体彩中心承担法律责任。

　　第二被告省体彩中心：丁先生购得的中奖彩票在体彩中心电脑中的确存在记录，但其记录却是被注销的记录。自己不应该成为此案的被告，投注站应该独立承担责任。

　　手持与开奖的特等奖号码相符、奖金额高达60万元之多的复式体育彩票，开奖公布的中奖名单却称该奖项空缺！找到投注站，工作人员称该中奖彩票已于开奖前晚被注销，该票属于废票。眼看着60万元奖金不翼而飞的丁先生将彩票投注站和辽宁省体彩中心诉至法院。

　　昨日下午，这起全国首例彩民状告体彩中心的案件在沈阳市大东区人民法院公开开庭审理。本报对此事的报道《60万元大奖泡汤了？》也放置审判员案头被作为参考，法庭上当事方进行了激烈的辩论，分歧的焦点集中在丁先生持有的这张中奖彩票是否有效。法庭择日宣判。

　　离奇 60万奖金不翼而飞

　　丁先生2003年3月8日下午5点左右，给常去买彩票的沈阳市大东区01651号电脑体育彩票投注站打去电话，让投注站为自己购买次日开奖的辽宁第03025期价值6930元的彩票，其中体育彩票价值4416元，辽宁风采福利彩票价值2514元。当时，彩票上打出的时间为2003年3月8日18时27分20秒。18时35分，丁先生到该投注站去取票结账，拿回了彩票。

　　2003年3月9日一早，丁先生就在电视里惊讶地发现，自己手持的一张号码为516178222526272829的29选7复式体育彩票中奖，奖金将达60余万元。兴奋之余他却发现，辽宁省和内蒙古自治区范围内中奖为0注。当日丁先生找到该投注站，说明彩票中奖，但该站的工作人员李某经过查询却发现电脑无显示，李某表示票已经退掉了，属于无效票，无法中奖兑付奖金。

　　索赔 验明真伪巨额索赔

　　丁先生认为，自己从未要求退票，而投注站却擅自退票，因此要求投注站赔偿其损失。随后，丁先生又携律师到辽宁省体彩中心，经中心的工作人员检验该彩票为真票，号码也没有涂改痕迹。经过多次索赔未果，2003年5月6日，丁先生将投注站及辽宁省体彩中心一纸诉状告到沈阳市大东区人民法院，请求验明中奖彩票号码及真伪并给付其彩票应得奖金604000元。

　　不解 晚了15分钟才开庭

　　昨日上午，记者被告知此案将于当日下午在大东区法院开庭审理。于是，各媒体记者被通知到市法院政治处办理旁听证，在拿到旁听证并被允许采访后，下午1点十余家媒体记者早早赶到法庭。

　　尽管距原定的下午1点30分开始的庭审时间还有一段距离，但大东区法院2号法庭外却早就站满了前来旁听的群众，他们大部分是彩票投注站的业主和同丁先生一样的忠实彩迷，想来听听这起案件的审理过程。可在这起公开审理案件的法庭外却戒备森严，旁听群众被法警控制在距法庭几米之外。下午1点30分，这些旁听公民才被陆续“放”进法庭，能容纳七八十人的法庭顿时座无虚席，甚至特意加了座位，审判席上还设置了麦克风。

　　下午1点45分，在超出正式公布开庭时间15分钟后，法庭终于宣布开庭。由于法庭方面未给记者提供任何的起诉书等文字材料，为了保证报道准确，此时电视台、电台、报纸的十余位记者均开始了各自的录像、录音、记录工作，法庭对此均没有提出异议。

　　插曲 部分记者愤而离席

　　然而就在答辩进行中，本井然有序的庭审突然被法警的喝斥声打断，某报社记者的拍摄被制止。该法警声称：“电视台拍摄行，他们是我们特意请的，你们不许拍摄。”记者为了不影响秩序收起了相机。然而仅过了一会儿，一审判员又一次中断庭审，对正在拍摄的电视台记者进行制止；不一会儿又对电台的记者录音进行制止，在其出示了记者证和中级法院发出的记者旁听证后同样表示不可以录音。而此时，原告律师正在向法庭举证，该律师手持证物“彩票”在审判长面前举了很长时间也没被接受。就这样，不到半小时的时间，法警、审判员就三次打断正常庭审，对电视台、报社、电台记者的录像、录音、记录、摄影进行制止。

　　下午2点15分，法庭再次中断庭审，严格禁止记者的记录工作。在部分记者们愤而离席时，有关人员更大声说：“底下还有没有记者？没有的话谁都不许拿什么出来。”

　　下午4点40分左右庭审结束，法庭表示将择日宣判。

　　 ★明星记者栾俊学　特别记者温俊勇　记者王晓倩报道