|
“同居村”一角。
开放、宽松、多元化社会里，大学生的自主意识空前提升。然而如何选择一种理性的生活方式，这对象牙塔里的天之骄子们而言是一种考验。 据有关机构公布的大学生心理调查数据表明，大学生对婚前同居行为表示“可以理解”或持肯定态度的占48．5％，“说不清”的占27％。也就是说有70％的大学生不反对婚前同居。同时，在全国乃至世界，大学生同居现象正蔓延成一个世界性的问题。而在长沙河西的“大学城”里，记者看到…… ①暗访同居村 听闻岳麓山下，有个大学生同居村。而这几乎是个公开的秘密。因为笔者一行十分顺利，一路有人指点，很多人都知道它的所在。很快，笔者找到了位于湖南师范大学、湖南大学以及中南大学三所高校之间的这个村落。在一条小巷口，笔者就看到了该村落的标志性广告———房屋出租。 沿小巷前行不足15米，笔者发现里面别有洞天，这个面积不足0．5平方公里的村落里，竟修建了近百栋两层或三层的新式楼房。崭新的小楼房，一栋挨一栋无序地排列着，楼房和楼房之间自然形成的小路错综复杂，又路路相通。出租房屋的广告随处可见，上面写着“内有套间”、“一室一厅、带厨房、厕所”等字样。 笔者佯称租房，在形同迷宫的大小民房之间穿梭探问。一位姓胡的女老板告诉笔者，附近的几所高校都有大学生来这里租房。而这里的农户早就不种田了，几乎都以出租房屋为生，赚了钱就翻修住房，或者干脆拆了平房建楼房。现在不少村民的房子修得和公寓一样，房子大套配小套，但大多以一室一厅为主。因为这种房型最受大学生们的青睐，价格也不太贵，一般学生都能接受。 笔者在老板的带领下去看了一套一室一厅的套间。不大的两间房里配有桌椅、沙发和一张双人床。出租的价格是每月360元，先预交两个月的租金。老板告诉笔者，这套房原来一直是一对海南来长沙就读的大学情侣包租的，住了已经有三年多了。因为毕业后找到了工作，才退了房。现在整栋楼就只有这一套房空出来，如果来晚一点就租不到了。笔者向老板询问，是否可以和女朋友一起住。老板很惊奇地看了笔者一眼说：“那有什么不可以，这里住的大多都是一对对的大学生。”而当笔者表示出和女朋友住在一起，是否安全的忧虑时，胡老板更是拍胸脯保证：“我们出租房屋多年了，从来没人来查过，顶多就是我们生产大队的治安队来核实一下暂住人口。那也是我们报多少就是多少，不会进房看，绝对的安全。”为了证明这里同居的安全性，胡老板又对笔者谈起了原来租房的那对大学生的事情。她说：“那对大学生在这里一住就三年，从来没出过事，只有一次女学生的父母从海南赶来看望女儿，经女儿同学的指点，找到了这里，结果把女儿和她男朋友堵在房里。后来还是我说这里只有一个人住，已经外出了，才把这件事掩饰过去了。”同时，谈兴正浓的胡老板又告诉笔者，住进来后，除了女朋友最好不要再住进别的男女同学。因为在这个村里，已经发生好几起同居大学生争风吃醋大打出手的事情了。去年，一个男生就将女朋友打得头破血流，最后还报了案。最后笔者以想再到别处看看为由离开时，看到好几对学生模样的情侣出入这栋新修的三层楼房。而附近餐馆的老板说，这里的村民对学生同居已是见怪不怪了。很多学生情侣晚上下自习后，成双成对地“回家”，俨然小夫妻。 ②“围城”内外 笔者对几所高校的大学生进行调查采访时发现，有一批大学生以学生总是站在时代的最前沿为由来证明大学生同居的正确性，他们认为大学生同居已经是一种时代的潮流，是社会发展的趋势，对于这种“新潮的”、“现代的”潮流和趋势只能适应而不能抗拒，否则就是跟不上潮流，就是落伍。他们甚至认为，大学生应该冲出思想和现实中的“围城”。也许正是这种思想导致了众多的大学生在校外同居。 就读于某高校文学院的刘同学和女朋友在校外同居已经两年多了。笔者在“同居村”碰到他们时，他们正在做晚饭。当笔者表明身份和采访意图后，他们显得出奇的平静，主动和笔者攀谈了起来。刘同学说，在他看来，学校并没有深层次地把握学生的心态，对同居现象只是一味地打、堵、罚，时常晚上查夜，一旦发现学生不在寝室就寝，就对该生处以警告处分。但是，学校的生活方式过于平淡，住房条件也差，十个人住一间房，房子里摆放了床和桌子外，仅有的一点空间还堆满了大家的杂物，进出、活动都有问题。而现在的大学生多是上世纪80年代初出生的，他们一方面需要较好的物质条件，一方面在寻求新的生活方式，现在大学生的同居已经成了一种风气。自己只是随大流罢了。 然而，据笔者了解，现在各大高校对大学生在校外同居问题的态度十分鲜明，是严令禁止的。学生守则上通常对大学生同居作了明确规定：一经发现，将被处以记大过的处分，或勒令退学。对学生私自租房也有规定：禁止在校学生擅自在外租房，一旦发现将处以警告以上处分。面对大学生在校外同居这一问题，校方表现出了他们的忧虑。 ③为师者忧 某高校的一位教授告诉笔者，大学生同居现象的泛滥与大学生自身的自律性不强是分不开的。现在的大学生多是1980年以后出生的，基本上是独身子女，我行我素，以自我为中心。他们在性问题上比较开放，少数学生对待同居的态度甚至到了互相攀比的地步。面对学校的相关规定，有的学生产生了逆反心理而“以身试法”。而作为新时代的大学生，应当自尊自爱，洁身自好，有意识地提高自我道德修养，抵制不良诱惑，不要因“性”影响了自己的前途。 大学生在享受自由及多元选择的同时，也会付出相应的代价，承担相应的风险。一些大学生对自己行为可能产生的后果，缺乏应有的考虑。而这很有可能对对方乃至对自己的未来人生之路埋下各种隐患或对现状造成某种损伤。而这种损伤对处于该年龄段的学子而言是相当可怕的。大学生们应该明白，自由是相对的，不可能有绝对的自由，更不可能有无代价的自由。 ④尴尬的话题 和采访学生相反，在对各大高校有关部门的采访中，相关部门都多少对此话题有所回避。 也正因为人们始终持着有意无意的回避态度，大学生的同居现象，一直没有得到高度的重视。最终使得“象牙塔”旁出现“同居村”。据笔者了解，省内的许多高校对待大学生同居的问题大多是使用“堵”的方法，而缺乏对学生进行教育和引导。对大学生同居的问题，学校一方面是抓住了就重罚，一方面又处于管不了就不管的尴尬境地。 然而，大学生同居作为一个事实，学校加强对学生观念的引导和教育已迫在眉睫。不仅如此，家庭和社会也应当采取相应措施使大学生树立正确的恋爱观、道德观、世界观，保证他们身心健康成长。 事实证明用疏导的方法去教育青少年不失为一条正确的路子，是制止大学生租房同居的治本之策。那么我们除了书本上的知识，还应教给学生一些什么呢？文／图 本报实习生 尹挺
|
