3月6日美国的《外交政策》杂志在题为《攻打伊拉克，可要三思而行》的文章中一开头就说，即使是事后诸葛亮，我们还是要平心静气地回顾那场由老布什发动的波斯湾战争。结论是，当时收拾掉萨达姆的条件是那么的成熟，但我们错过了。

　　作为掌握全球战略的老布什，当时的考虑也不能说没有道理，萨达姆本来是美国大力扶植起来对付美国死敌伊朗的军人政权。两伊战争打得昏天黑地，真正的赢家是美国，一来向伊拉克出售了大量的军火，二来帮助美国抑制了伊朗反美的势头。萨达姆只是头脑一时发昏，想重温历史上巴比伦王朝的旧日版图，但毕竟不是直接冒犯美国。现在将他废了，伊朗必然在这个地区坐大，一时还真找不到谁能镇住伊朗呢。

　　但时过境迁，事与愿违，10年的时间证明萨达姆不但没有被美英驯化，雪耻复仇之心从未泯灭。

　　9.11事件发生后，在鹰派眼中，萨达姆无疑是继拉丹后的头号敌人，加上阿富汗战争出奇地顺风顺水，当年波斯湾战争期间的老臣子，现在又作为小布什谋士的那批人，将下野八九年来憋足了的气，借当前铲除恐怖主义与打击邪恶国家的国策，趁热打铁，一鼓作气把萨达姆政权端掉，也是一种很自然的心态。

　　但各国各方的反应究竟如何，且将各方观点展示于下。

　　鹰派：打是一定要打的

　　鹰派这个名字比较刺耳，因此他们现在采用了“新保守主义”这个比较软性的字眼。现任国防部副部长沃尔福威茨是其中的中坚分子。他们的逻辑很简单，既然是毒瘤，就应及早切除。姑息了拉丹，才导致9·11；现在不除萨达姆，莫非等他拥有大规模的生化与核武器再动手！另外，鹰派认为，通过波斯湾、南斯拉夫和阿富汗战争，已经证明美国可以在无伤亡的情况下，打赢所选择的战争。3月份，让切尼先去中东国家进行必要的沟通，及早动手，也许是5月，也许推后一些时间，但箭在弦上，打是一定要打的。

　　2月24日，美国部队参谋长理查德对记者说，美国部队已经做好对伊拉克进行“军事打击的一切准备”，只等总统布什下达攻击命令。里查德还私下对ABC电视台记者说，“美国军队做好了最高统帅所要求的一切准备工作”。他同时否认《华盛顿邮报》24日关于美国对伊拉克的进攻需要重新配备装备、动员20万兵员和后勤支援、准备时间不是6个月而是1年的报道。他说:“我们已经做好发动进攻的一切准备工作。”

　　稳健派：办事得稳当些

　　稳健派也同意干掉萨达姆，但认为办事得稳当些，设想的困难要周详些，否则欲速则不达。他们当然也不是等闲之辈。例如，去年的民主党副总统候选人利伯曼是十分赞同干掉萨达姆的，但他担心布什政府绕开国会的讨论与批准，只是几个鹰派人物独断独行悄悄地先发动战争再说，造成既成事实后再公开，万一捅了娄子，想挽回也难了。

　　另一些人则认为，伊拉克毕竟不是阿富汗。伊拉克的形势要复杂得多，虽然伊拉克的实力比当年入侵科威特时要弱得多，但是要打败它，还是需要派遣大批地面部队。靠遥控是不行的。也不能指望利用伊拉克国民大会来推翻萨达姆政权。熟知军队内情的美联社编辑博尔施格拉夫认为，对于攻打伊拉克，不少美国军方的将领明显地缺乏如同波斯湾战争时期的热情。道理很简单，当时，伊拉克是无端地侵犯科威特，而现在已经被制裁了10年，可怜巴巴的，即使要打，也要师出有名，找出真凭实据才行。

　　英国：反对派“深为不安”

　　英国首相布莱尔被公认为布什政策积极的拥护者。3月5日，39名英国国会议员集体向他提交了一份动议，对英国可能支持美国武力打击伊拉克萨达姆政权表示“深为不安”。这些议员全部来自布莱尔的工党，他们建议布莱尔采取一种更和平的手段恢复在伊拉克的武器核查。他们认同联合国秘书长安南“对伊拉克动武的做法不明智”的声明。

　　英国《卫报》3月5日的一篇文章指出，“9·11”事件的一个恶果，就是美国把许多非白人当成了恐怖分子。布什甚至扬言对回教国家进行新的十字军战争。在这种背景下，多达5000名祖籍阿拉伯国家的男子受到美国联邦调查人员的审问，1000多名生于中东的人被美国当局拘留。美国目前不顾反对，决心要攻打伊拉克，就是这种逻辑的必然结果。一旦打起来，战争就会迅速扩散，“导致非常激烈的文明冲突”。也可能“是另外一次世界大战”，因为美国防部长拉姆斯菲尔德说过，战争的第一阶段将涉及多国。所以，那可能“会变成针对整个第三世界的战争”。文章还批评了英国首相布莱尔，说由于他让英国公众对攻打伊拉克做好准备，他将“陷进一片沼泽地”。

　　布鲁金斯研究所的一篇文章认为，欧洲人对美国总统布什1月发表的国情咨文感到非常吃惊。布什大谈其所谓的“邪恶轴心”，却只字不提第三世界目前所面临的贫困、疾病和环境恶化这些产生恐怖主义的温床。英国财政大臣曾提出发达国家将援助第三世界的基金从500亿美元提升到1000亿美元，遭到了美国的反对。美国所感兴趣的就是挥舞军事打击的大棒来对待复杂的世界事务，包括伊拉克问题。

　　伊拉克：我们没有其它选择

　　伊拉克《巴比伦报》3月4日在头版社论中称：“我们非常确信，无论我们是否允许联合国武器核查人员回来，美国政府都将对我们进行军事打击。因此，我们没有其它选择余地，只有做好防御自己的准备，面对邪恶和恐怖主义。”

　　之前，美国总统布什曾警告伊拉克总统萨达姆，一旦伊方拒绝让联合国武器核查人员重返巴格达，他将对可能产生的一切后果负责。与此同时，英国首相布莱尔也对伊拉克进行指责，称他们千方百计地想要得到大规模杀伤性武器。

　　《革命报》称：“布莱尔此举的目的是想给伊拉克和联合国之间即将展开的谈判设置障碍。布莱尔不应将自己卷入这个愚蠢的谎言中。”该报还称：“如果布莱尔的话诚实的话，他应该接受伊拉克方面的请求，让一队英国武器核查员前来探查大规模杀伤性武器。”

　　伊拉克副总理阿齐兹说，美英已经准备了至少1000枚的巨型导弹来摧毁伊拉克的各个目标，我们早就准备着这一天的到来。

　　俄罗斯：打击不会取得成功

　　据今年3月俄罗斯《红星报》报道，俄罗斯军事分析家认为，在今年春季末，美国可能会对伊拉克发动军事打击，但美国的军事行动不会取得成功。分析家指出，目前伊拉克部队有45万人，陆军约35万，其中包括3个坦克师，11个步兵师，3个机械化步兵师；共和国卫队有两个坦克师，3个步兵师和1个机械化步兵师，另外还有14个营特种兵，“伊拉克部队有在艰苦条件下作战的能力。另外，伊拉克反政府力量分散，美国难以将其统一成类似阿富汗北方联盟那样的力量，在美国对伊拉克发动进攻时，不可能成为美国可以依靠的力量。”

　　由于萨达姆政府目前实际已经撤出了伊拉克北部的库尔德地区，库尔德人对目前的状况感到满意，因此，库尔德族人不会支持美国对伊拉克发动的军事进攻。

　　伊拉克和伊朗的“特殊手段”

　　伊拉克领导人近日宣布：他们拥有可用来挫败美国可能发动的军事进攻的“特殊手段”—派出装有生化武器的米格-29、苏-24战机，不惜以机毁人亡的代价向美国及其盟友的各种目标发动警告性攻击。

　　根据西方特工部门搜集的情报，近日伊拉克对空军飞行员和特种部队士兵的训练次数猛增，训练方法和目的也与平时有显著不同。预计巴格达拟回击的很可能是美国、英国、以色列和科威特境内的各种目标，例如以色列位于迪莫纳的核反应堆。

　　伊朗近日也威胁：假如美国不停止针对德黑兰的敌对宣传，伊朗就准备摧毁波斯湾内的石油开采设施，以便让世界上最大的石油需求国美国遭受油荒的致命打击。另据路透社报道，“伊斯兰革命卫队”副司令佐尔格哈德曾在2月7日表示：“伊朗并不想成为美国的‘第二个越南’，但如果美国还需要一个‘绞肉机’来绞自己，伊朗准备给它提供一个。”

　　速战还是持久？

　　英国《星期日泰晤士报》披露了美对伊军事行动的两大战略选择及其疑虑。一是短平快，速战速决。各部门向布什进言，对伊动武采取速战速决战略是上策。首当其冲且属最乐观的方案是要求中央情报局的特工增加秘密活动，发动一次隐蔽的破坏、暗杀和招募叛逃者的运动，借此挑起军队政变或者至少为军事行动做准备。军事计划者还建议在几周内就派3个师总计多达5万人的兵力。一支由一个空降师、一个机械化师和一个海军陆战队组成的打击部队可以出其不意地打击巴格达，挑起军事政变。

　　二是打持久战，拖垮萨达姆。美对伊军事计划者认为，萨达姆绝非塔利班政权，他有训练有素的军队，有一支让人畏惧的共和国卫队，还有大规模的生化武器。因此，推翻萨达姆并非是件容易的事，美国必须做好长期作战的准备。据粗略估计，美国起码得在3个月的时间内投入20万的军队，这些军队将由第82空降师在内的精锐师组成，部署在科威特境内。

　　战争正在准备之中

　　波音公司在密苏里州的圣查尔斯高科技工厂正一天三班倒地全天候生产“聪明”炸弹，以弥补美国空军和海军在阿富汗战争中损耗的武器。

　　据美国全国广播公司报道，五角大楼官员称，美军还需6个月时间生产足够多的“联合直接袭击武器”(JDAMs)，以满足进攻伊拉克的需要。这种JDAMs曾在阿富汗战争中被用于引导1000磅重的炸弹。美国武器存量不足，阿富汗战场仍需要飞机和战舰，在过去5个月美国的现役和预备役部队人员紧张，这些都不可避免地延误了美军对伊动武的日程。

　　除了军事准备尚未充分以外，伊拉克国内以及周边地区局势对美国来说也不乐观。世界其它国家，包括那些对美国的支持至关重要的国家对美国进攻伊拉克的意图仍持怀疑态度，或者公开反对美军直接打击伊拉克。胡清照(南风窗)