本报武汉6月9日电（实习生郭庭廷 乔丽英 记者胡新桥）到今天，在医院救治已达5天的武汉市民朱平的伤情已趋于稳定，但病床上的他向记者表示，自己心里受的伤更重了，因为打人者及其单位负责人至今没来看望他这个无辜者。

　　5日一早，同在湖北移动公司武汉营销中心工作的朱平、朱毅兄弟俩，上班途中遭建设银行运钞车押运员围殴，哥哥朱平被打成一级脑外伤、肝挫伤。此事引起的风波在武汉三镇至今未息。

　　弟弟朱毅今日向记者介绍了事发经过：5日上午8点25分左右，由于时间紧，哥俩跑步去上班。途经汉口香港路建设银行一营业网点前的押运车时，朱毅突然被一押运员掐住脖子按在墙上。前面的哥哥朱平看到弟弟被拦下后，急忙折回解释，突被一押运员用枪托猛击头部和腹部。在朱平倒地没有还击能力的情况下，几名押运员仍对他拳打脚踢达几分钟。

　　记者在现场看到，建设银行的这个营业网点正处在香港路的拐角处，是这兄弟俩上班的必经之路，以前他们上班从未遇到过任何意外事。

　　建设银行方面介绍说，当时运钞员正在进行钱箱交接，押运员看到朱毅向运钞车奔来，就将其拦下。朱平折回后阻拦押运员扣留其弟，押运员才将其制服。

　　当时路过的围观群众纷纷指责押运员不应在对方没有还手能力的状态下继续围殴。一名看不过眼的群众随即拨打110报警。不久民警赶到现场。民警作完笔录后，运钞车随即离开，受伤者被警方送往附近的武汉市第六医院治疗。

　　受伤当事人家属看到病人病情不稳定，于下午三点钟将其转往同济医院。该院当值的张医生说，当时病人病情危险，被诊为一级颅脑外伤和肝挫裂伤，身上软组织多处受伤，并伴有暂时意识丧失过程，属钝器所为。

　　民警称此案正在处理之中，责任界定也在调查之中，但警方提醒市民在运钞车执行任务时，应远离运钞车为好。

　　受伤当事人单位领导非常重视此事。湖北移动公司武汉营销中心的刘主任告诉记者，银行押钞交接时运钞车停在马路边，并无明显的警告标志，也未划定行人禁行范围，银行押运员不能随便怀疑谁就打人。对两名职工被打的事，有关方面应给个说法。

　　记者在现场和随后的采访中发现，不少市民对银行押运员痛殴路人颇有微词。人们议论的焦点主要是：押运员能否随意对怀疑对象动武？打伤两兄弟的打人者是否应该承担法律责任？银行押钞保安工作应如何有效完善，既保护银行的安全也不至于伤及无辜？

　　记者注意到，在该省的一些交通要道旁，非常醒目地张贴着“对正在抢劫银行和运钞车的犯罪分子可依法当场击毙”的标语。在这样的背景下，朱平、朱毅及亲属十分后怕也有所庆幸：当时押运员没有打死兄弟俩。

　　华中科技大学法学院裴教授今日告诉记者，从此案件看，存在一个适当控制的问题（包括盘问、警告等）。银行押运员在没有任何警告的情况下出手伤人，并在怀疑对象倒地无还击能力的情况下继续殴打，其行为显然属于过度。

　　该院的江教授也认为，银行押运员是没有执法权限的，他们既不是行政机关也不是被授权行政主体。他们的行为只属于职务行为，因此没有执法权。他们可以怀疑对方有抢劫嫌疑，但在对方没有做出任何明显威胁性动作或正在实施抢劫的情况下动手打人，就属侵犯他人人身权，应承担侵权责任，根据民法通则的有关规定，还应承担民事赔偿责任。