自从江南052C首舰下水和大连051C传出消息以来，军网上最热门的话题莫过于国产新驱在世界上的位置和实力。由于中国和日本是亚洲最先装备“宙斯盾”类型作战系统的两个国家和民族感情等因素，同好也乐于把中国的新驱和日本“金刚”单对单，一对一作一番比较，在自己心里一较高下。后学也凑一下热闹以自己的观点对二者随便侃侃。

　　从单舰的角度看“金刚”和新驱都装备了防空舰的象征――舰载导弹综合作战系统。052C的相控阵雷达具体性能还不得而知，但可以想见完全可以达到SPY-1D/B的水准，两者应该相当。从接连不断关于我国舰载相控阵雷达的正道和小道报道看来我国在相关领域已达到相当水平。金刚的VLS载弹量很高，052C只及其一半。防空火力金刚有很大优势。作为专用防空舰金刚单舰比052C单舰要强得多。但问题远没有那么简单，仅仅是单舰对比无助于分析总结两型舰对两国海军所具有的真正意义和作用。

　　我们常常忽视金刚和新驱的效费比和作战使用的潜力，而这些往往对海军的发展更具决定性影响。“金刚”单舰造价高达11-12亿美刀，要知道这些钱可以造3艘052C！虽然两艘052C的载弹量才相当于一艘金刚，但两艘052C都有各自独立的探测，指挥，发射系统。这样两艘052C的搭配使用产生了远远大于1+1=2的作用。甚至1+1=3或=4。也就是052C的作战潜力要远大于金刚。海战中即使一艘052C受伤或击沉也可保留相当部分舰队防空能力，而失去一艘金刚整个舰队的防空将出现真空。当然同好会问金刚也可以集中使用，这里必须说明的是由于中日两国海军的任务不同和两国可能发生海战的地域等原因决定了中国海军可以灵活调配防空型驱逐舰而日本却很难做到，集中使用远不如中国海军对防空新驱的使用灵活机动。（关于中国新驱的使用和日本金刚舰的调配问题后学将撰文论述，着重评述中国海军发展和对日海军战略。）

　　不是日本不想多造而是实在造不起。日本四艘金刚舰用了将近8年时间才完工，中国轻轻松松开工两艘052C就可知效费比高有多大意义。即使中国造6艘052C花的钱也不过是四艘“金刚”舰的一半，而6艘052C的作战效能却高于4艘金刚。更重要的是中国的“中华盾”几乎完全国产，随着中国的国力发展和日本资源状况一如二战无根本改变，在战时中国武器装备高效费比和高国产率将越发显现出“中华盾”的优势。这就是中国的潜力和能量。并且中国可以完全根据自己的需要在“中华盾”的基础上开发自己的海基反导系统不必受制于人。前段时间美国决定合并TMD和NMD，日本一时举足无措急于让美国保证帮助日本改造金刚舰获得海基TMD能力。其实中国专家对于日本有能力独立研制“宙斯盾”类型作战系统的说法持保留态度。我不认为日本现阶段有能力独立研制这种作战系统。

　　不错，日本海军是很强，舰艇吨位也很大，但除了舰体和一些电子设备以外从火炮到导弹，大大小小的武器系统有哪一样是他自家货？几乎找不出。他续造的4艘金刚改进型同样使用“宙斯盾”系统就可知他的舰载大型相控阵雷达和高性能防空防天导弹没有取得实质性突破。失之东隅，收之桑榆 ，中国被西方封锁我们只有自力更生，奋发自强突破一道又一道决定性技术让自己手中有了笑傲天下之利器。日本轻松获得美国大棒的同时也把自己的国防工业拱手相让，美国是不会轻易让日本有货抢自己市场和改变美日战略不平等优势的。同时要指出052C的后续舰还有很大发展空间，中国大载弹量VLS的研制成功将会让我们的新驱更加犀利。

　　至于日本要建造的4艘金刚改进型那就要以大连的051C来对比较为合适了，基于上述所陈之原因，有理由对051C和“金刚”改的力量对比持乐观态度。所以简单的单舰对比不能说无意义也是有失偏颇的。

　　170舰出现的真正意义不在于中国造出了什么惊天地，泣鬼神的世界无敌超级战舰，而是让中国海军在短期内全面提高整体实力成为可能及为中国海洋战略的转型提供了物质基础。（论坛里的孙悟饭）