以上的题目是一个十分俗套的题目，因为很多人是这么说的，但是具体让战争怎么见鬼，没有人能给出一个具体的答案。

　　就在几个小时前，美国和英国，这两个自诩为世界秩序的维护者的新法西斯，他们的导弹落入伊拉克一居民区，伊拉克平民已经15人死亡30多人受伤。

　　关于这场战争的合法性和道义基础，网络上的是非已经够多了，双方甚至已经不谋求说服对方，转而开始赤裸裸的攻击。

　　我们可以从以下几个角度来思考这个问题：

　　1-美国是世界上军费最多的国家，但是美国的国民普遍缺乏安全感。

　　2-美国自诩为世界上最民主的国家，美国谋求将自己的政治理念和制度推广到全世界，遗憾的是，反战的美国人，除了游行呐喊之外，并不能通过这个被认为是世界上最完美的民主制度来表达，来实现自己的主张，示威依旧，战争亦依旧。

　　3-美国许诺在战争后建立一个民主的伊拉克，如同当面美国在军事打击阿富汗的时候许诺建立一个民主和富足的阿富汗一样，遗憾的是，一直到今天，阿富汗依然军阀割据，人民依然缺乏最起码的安全感。

　　4-美国绕开联合国，不寻求法理依据，对一个主权国家发动战争，这次美国可以此模式要求伊拉克，那么以后也会依次类推到别的国家。别指望美国的民主制度会阻止独裁者这样做。因为，第二条已经叙述清楚了我的意见。

　　5-在我看来，布什和萨达姆一样，都是独裁者，不同的是，布什在一套运行了200多年的独裁体制下当独裁者，萨达姆在一套运行了数十年的体制下当独裁者。

　　6-在战争中，受到伤害最大的就是无法从战争中获得任何利益的人，就是平民，就是百姓，今天是伊拉克人民，也包括美国人民，明天就可能是我们。最卑鄙的就是发动战争的寡头，政客。

　　7-这场战争，美国即使取胜，也无法获得尊重，因为没有道义基础，1945年以来的美国历史，就是美国丧失国家道德形象的历史，在此之前美国是世界上最令人尊重的国家之一，此后则恰好相反。

　　8-海明威在西班牙人抗击德国和意大利法西斯入侵的时候曾经说，西班牙人在替全世界阻挡纳粹的问题，而今天，布什和布莱尔，以及他们在中国的代理人正试图将新纳粹，将所谓人权高于主权的新干涉主义，新单边主义推广到全世界。顺之者未必昌，仅仅能获得暂时的残喘和苟活，而逆之者必然亡。

　　9-这种危险的趋势必然而且已经将人类拖到十分危险的境地。