美伊战争开始时，美英联军几乎不受阻击的长驱直入就让我为他们担心。这样打仗简直太容易了，按照小布什的想法，学他老爹，轰上一通巡航导弹，然后再出动地面部队的做法拿下整个伊拉克。然而他是大错特错了。伊拉克既不是科索沃，也不是索马里，更不是阿富汗那帮只会拿记者和巴米扬大佛下手的乌合之众。1991年的海湾战争虽然使伊拉克军队从科威特损失惨重大败而归，但伊拉克军队从中学到的东西是非常难得的。他们懂得了使用落后的武器同用高科技武装到牙齿的美国大兵发生正面冲突是自寻死路。于是，伊军一开始就一路放长线钓大鱼步步把美英联军引入纵深加以消灭，这一点可以从美英联军不得不绕开伊军重兵防守的多处城镇直扑巴格达就可以看出。

　　在几天来的战斗中，非常值得一提的是在纳西里耶，伊拉克500正规军在各种建筑物掩护下使用坦克、迫击炮、火箭和步枪等落后装备，把高科技军事装备的5000美军引入城中展开了拉锯战，打了一天的战果导致是美军阵亡103名官兵。而现在，美军已经在纳西里耶同伊军战斗了两天了，依然没有从这里越过幼发拉底河，打通通往巴格达的道路。算算上次海湾战争吧，老布什打了40多天，损失了112人。这次才打了4天，离巴格达还有一百多公里，损失了上百人，照这样发展下去，如果死伤人数在三四百以上的话，世界各国领导人是不是就该向美国新总统发贺电了？越战结束以后，美军在各地的战争，包括科索沃、巴拿马、格林纳达等地，死伤不会超过一两百人，如果这次超过五百人的话，布什这场仗就没办法再继续下去了。由此战也可以看出美军在战斗力等方面的综合素质究竟有多强。

　　纳西里耶令世界为之瞩目。这一经典的战例必将在战后入选各国军事教材。从中看出伊武装部队化整为零使用小规模武装不拘得失的同美军展开战斗的战术的正确性。伊军使用暗夜伏击、诈降、伪装成百姓偷袭击美军及利用巷战大量杀伤美军的非常规战术更是对小布什所谓的一个月结束战争的莫大讽刺。

　　纳西里耶战斗已经被看做了巴格达大战的前奏。纳西里耶战斗中体现出来的巷战、军民皆兵战术、伏击战都是美军在巴格达必然要遭遇的。美军应该知道，守卫纳西里耶的只是伊拉克小规模的正规军和民兵，而巴格达城里的却是撒大木的嫡系部队。而且还将会有源源不断的援军不断增加进来。毕竟伊拉克还是拥有40万正规军的。

　　我一直对美军地面部队不顾漫长的补给线是否能得到安全保证就孤军深入，快速突进战略所冒的风险担忧，要知道，在巴格达境内，处处都有伊军游击队及民兵在活动，在抵达巴格达外围时，美英联军是否有能力边围城边打援？美军官兵在开战前所进行的巷战演练的效果是否能在巴格达得到体现？而伊拉克的主力部队此刻又在做些什么？这一切都不得不让人为美英联军是否能顺利拿下巴格达为之担忧。

　　长期以来，伊拉克始终处于冲突之中，战乱不断，所以伊拉克平民承受意外的能力要比美英两国强得多。伊拉克更是发出了坚持战争13年的誓言，要美军耗在伊拉克13年，那是不可能的，且不说那时候美国换了几个总统，就连美国民众也不会答应的。

　　历来美国人对战争就有三怕：

　　一是怕死人多。死人是美国人最大的顾虑。50年代的朝鲜战争，美国人自己也不得不承认“是一个在错误的地方、错误的时间和错误的敌人进行的一场错误的战争”。在这场战争中美国受到了沉重打击。他们更不会忘记，60年代的越南战争，美国在战争的泥潭里苦苦挣扎，战争共持续了14年，美国用兵55万人，死亡、失踪58209人。这两场战争虽然已过去很久，但是，它们对美国人心理的影响却是巨大的，直到今天，美国人仍心存余悸。从某种意义上讲，美国人害怕战争，尤其害怕死人的战争。科索沃战争中，北约没有发动地面战争的重要原因之一也是美军怕死人。正是为了避免这种情况出现，美军在最近几场现代战争中，都集中了绝对优势的兵力、火力，进行非对称作战，追求所谓“零伤亡”，以此来赢得美国民众对战争的支持。

　　越战以后，美国民众对人员伤亡变得空前敏感。一旦在战争中出现伤亡，国内就会迅速掀起反战呼声。在科索沃战争中，美军3名军人被南军捕获，美国国内民众的反战呼声顿时高涨，美国政府不得不把主要精力转移到如何营救3名被俘人员上。这从另一个方面暴露了美国人既要打仗又害怕死人的矛盾心理。朝鲜战争时期，美军机械化程度虽高，但“铁多气少”，士气低落。随着高技术的发展，“铁多”被“技高”所代替，但“气少”的顽症却加重了。在科索沃战争中，美国飞行员驾驶的是当今世界上最先进的飞机，使用的是迄今为止最精确的制导弹药。但面对南联盟落后的火炮极为恐惧，不敢把飞机的高度降低，从而一再炸伤、炸毁平民和民用设施。甚至在正在进行的的伊拉克战争中不是自己撞自己，就是被老农民用AK－47打下来。

　　二是怕持久战。现代高技术条件下的局部战争，虽然战场是局部，但战争的影响却往往是全局性的，大范围的，对交战双方的政治、经济等综合国力都有较大的冲击。所以，美军总想将战局的发展引向速决，不断加快战争的节奏，如在朝鲜战争中是以地面部队为主，在格林纳达入侵中是多军种协同，在科索沃战争中是空袭贯穿始终，通过不断调整军事力量实现速决。但战争不是唱“独角戏”，只要以全民战争的正义持久抗击其骄横的不义速决战，美军的速决战只能变成“越战”版本的现实再现。3年的朝鲜战争，10年的越南战争，美国人是久拖不决，在战争的泥潭里“越战越深”。海湾战争43天，科索沃战争78天，战争结束后，美国人在反思时就认为，战争在结束阶段时实际上是处于不得不结束的局面，承受不起了战争。也就是说，战争是把双刃剑，舞弄过度只会伤及自身。

　　三怕经济消耗大。美国人打仗从来都是要考虑经济上的合算与否，同时美国的战争也主要是围绕经济利益来打。海湾战争是为了石油，科索沃战争是为了美元与欧元的地位之争。此外，美国人打的战争是高技术的现代战争，需要有强大的经济实力作为保障。在越南战争中美国人最后不光是战场失败，经济上也损失不小。因此美国人在近几场局部战争中都非常注意控制战争的规模和战争持续的时间，这样就可以使美国既能在战争中实现其军事目的，又能拉动其军火工业的发展，可谓一箭双雕。但是现代战争就很有可能陷入持久战的泥潭，将其经济推向战争的轨道，阻碍经济的发展，这是美国人所不愿看到的。

　　今天是战争的第六天，美英联军损失是巨大的，并且这种损失仍然在继续，几天来伊军队重创美军已经严重影响到了整个战争的进程。朝鲜战争、越南战争都是由于美国民众无法接受美军的巨大伤亡，因此最终激起全民反战的情绪，迫使美国政府不得不放弃战争。伊拉克政府这次的战略目的似乎就是不计较一城一池的得失大量杀伤美军，从而最终迫使美军放弃战争。虽说伊拉克的情况与朝鲜战争和越南战争不同，但这或许是巴格达政府的最好选择。更可怕的是：伊拉克军队还有可能撤出大城市，化整为零，把美英联军拖跨拖死一个一个的消灭在伊拉克。这一点已经在萨达姆昨天的电视讲话中得到体现，萨宣称，“他们进入伊拉克领土越深，受到死亡威胁将越大......更加猛烈、更加精确地袭击你们的敌人吧，切掉他们的喉咙，美英联军将会在伊拉克境内被消灭。”

　　现在看来，小布什计划短期结束战争已经是不可能实现的。就在今天，他还向国会追加军费，起码在他的心里，已经打下了长期作战的准备。而萨达姆，已经在世界范围内成了敢与小布什叫板的大英雄。在伊拉克国内，士兵们狂热的反击侵略者的爱国情绪和战斗力更是空前的高涨。我认为，如果美英联军和伊拉克精锐部队在巴格达展开巷战、且伊拉克能挺三个月，我想情况会有一个大转变。

　　谁能告诉我：美英联军还要在伊拉克陷多久？(歪歪嘴)