|
本报讯（记者邓雪）引用学术作品，每年产值不菲，却未向原著者支付一文钱，中国学术期刊（光盘版）电子出版社、清华同方光盘股份有限公司，被22名学者追债。这起全国最大一起网络侵权案几经周折，昨日，终于在市一中院开庭。 事件 据诉状称，两被告未经专家学者同意，将其学术作品在《中国学术期刊（光盘）》、《CNKI工程知识仓库数据库》和《中国期刊网》中，以光盘、封闭式镜像站点、局域网光盘以及包库等方式，在全国范围内使用，在我市众多单位也有使用。 专家们的代理律师曹绪成说，中国学术期刊（光盘版）电子出版社、清华同方光盘股份有限公司，使用了上千学者的学术文章。本次起诉的22名专家，来自成都、武汉、重庆，涵盖了农、林、工、教育、信息、医学等领域，可谓壮观。学者们要求停止侵权，赔礼道歉，支付总计30余万元的稿费和赔偿损失。 庭外 据原告律师称，学者们的作品都在不同的杂志社发表过。 昨日，国家科技部西南信息中心的研管员谭先华教授告诉记者，由于工作原因，他最先发现自己有3篇作品，被收录了在清华同方光盘股份有限公司出品的产品中。当时就认定该公司侵权。 随后，他将此事告诉了自己的学术朋友，那位朋友到网上一查，发现自己的作品也未能幸免。 如此“串连”下去，众学者决定“群起而攻之”，他们统一将自己被侵权的文章拷贝下来。为了使这一取证行为合法，拷贝之前，学者们特地请来公证机关对此进行公证。 据谭教授讲，他们的心情很矛盾，首先希望自己的作品能广为传阅，但是不想看到被侵权。他们上告不为钱，只是为了增加著作者的维权意识，保护知识产权。 庭审 昨日在庭上，清华同方光盘股份有限公司的代理人称，公司收录的学者作品，都与原登载杂志社签订了协议，不存在侵权。 但学者们的代理律师认为，首先两被告没有征得作者的同意，又未支付报酬，已经构成侵权；其次，两被告是出于商业目的，将作品收录在自己的光盘等产品中；第三，杂志社对作者的作品没有处分权，它只是一个编辑门部。 法庭将择日宣判。
|
