 |
| “完全欺骗”与“情况属实” |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年07月07日03:26 中国青年报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
太史弓
7月2日《潇湘晨报》有则报道，题为《交钱就能上名牌？家长学生当心受骗》。“当心受骗”什么呢？读罢该报道，我有两点理解，一是如长沙市招办负责人所说，“这些所谓中介机构向考生收取巨额中介费，帮助考生直接到著名大学就读，完全是欺骗行为。”既然“完全是欺骗”，那么，“交钱就能上名牌”就纯属妄想，“家长学生”也就应趁早死了这份心，否则除了“受骗”，还会得到什么呢？
但这位负责人接着又补充了一句：“如果情况属实（交钱就能上名牌），这些人肯定就是学贩子。”刚说过“完全是欺骗行为”，接着却来了个“如果情况属实”，至此人们也就茅塞顿开：交钱就是能上名牌！所谓“当心受骗”，并非是指当心受“交钱就能上名牌”的骗，而是当心受到假冒“学贩子”的骗。
每年大学招生前后，媒体提醒考生家长“当心受骗”的报道就特别多。但实际上，“受骗”乃是一种“偶然”，而“交钱就能上大学”甚至上名牌，却是千真万确的，有事实为证，乃笔者所亲见。就是从逻辑上推理，有关部门哪一年不出来谆谆告诫考生：“完全是欺骗行为”，但事实呢？如果真的“完全是欺骗行为”，怎么一“骗”就“骗”了这么多年？难道一拨一拨的家长就这么执迷不悟吗？可见骗子终究是少数，大部分还都是很讲“诚信”的，甚至保证如果办不成，全额退费。《潇湘晨报》报道说，某“中介机构”透露，493分，交8万元（交学校4万元，自留4万元）可上华中科技大；交20万元（另交中介费5万元）可以“包进第一军医大”。怎么操作呢？就笔者所知，一个是钻政策的空子，比如定向招生；再一个就是顶替。每年总有为数不少的考生，虽然考上了相当不错的大学，但还是不满意，最终放弃入学，所谓“顶替”，就是顶替他们的名字。人们从未听说，交20万元可以上北大、清华，为什么呢？因为没人放弃，所以也就没法顶替呀。
有必要指出，“交钱就能上大学”是一种普遍现象，并非湖南一省如此。腐败已发展到“明目张胆”、“明码标价”、“流水作业”的地步，是不能回避的事实。去年某地曾出现一专门“送礼”（行贿）的公司，被理所当然地取缔。而高考招生中的某些“中介机构”与送礼公司乃同一性质，竟然如此招摇，惟恐天下人不知。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信