 |
| |
|
 |
| 网友评论：我为什么有保留支持伊拉克战争？ |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年03月31日23:22 搜狐新闻留言板 |
|
|
| 目前国内对美国的军事行动，大多数是反对的，认为美国发动的是侵略战争，坚决反对。也有部分人坚决支持，认为美国发动的是解放战争。但是我的立场是原则上支持，但又有较大的保留。
一、 原则上支持
首先说我为什么原则上支持美国的军事行动。这可以从萨达姆政权的性质上来求证。
萨达姆无论在国内还是在国外都失去了统治了合法性。从国内讲，萨达姆是世界上仅有的几个专制独裁者之一。所谓的伊拉克共和国，不过是萨达姆一人之私器。除一小撮统治者外，绝大多数伊拉克民众受萨达姆的愚弄和挟持，不过是其手中的玩偶和人质。对萨达姆发起军事行动，驱逐或者消灭之，完全是恢复正义与希望、建设民主与安宁的伊拉克之必需。从这个意义上讲，伊拉克战争确实是一场解放战争。而伊拉克战争的针对者决非伊拉克人民，而只是萨达姆及其统治集团。
此外，萨达姆是对国际和平的威胁。他1980年和1990年先后侵略伊朗和科威特，始终没有放弃追求大规模杀伤性武器，经常借故中断与联合国的合作。这是他野蛮、阴险的本性所决定了的。事实表明，萨达姆不仅从前是战犯，而且始终是对海湾地区乃至世界和平与安全的巨大威胁。只有除掉萨达姆及其亲信，才能彻底根除这一祸害。
对付萨达姆这样的阴险、野蛮、狡诈之徒，外交手段是很难奏效的，外交手段还往往遭到其嘲弄。为了根除这一祸害，如果需要战争手段，那么就决不应惮于使用战争手段。这就是我为什么支持美国对萨达姆军事行动的原因。
二、 态度上的保留
但是，对美国的军事行动的支持决不是无条件的。美国此次对萨达姆的军事行动失之仓促，缺乏共识，是我对这一行动有所保留的原因。
首先，在我看来，美国对萨达姆的军事行动应该建立在广泛的国际共识的基础上。最好是获得联合国的授权，至少也应有北约组织或西方文明国家的一致行动和全世界大多数国家的共同支持。其次，军事行动应该在外交手段用尽的情况下使用。美国似乎并没有穷尽外交手段，对联合国也没有充分尊重。再次，军事行动必须在得到伊拉克民众广泛理解的基础上。
我相信，如果美国能够获得国际广泛的道义支持和伊拉克军民的理解，那么战争要容易得多。联军将付出很小的代价，而伊拉克军民和财产将遭到最小的损失，就能实现推翻萨达姆独裁政权的目标。
我之所以反对仓促使用战争的手段还因为战争有着自身邪恶的逻辑。无论是多么正义的战争，只要战争机器一开动，就可能陷入这种邪恶的逻辑。因为战争本身是一种暴力行动，暴力往往会激起更大规模的仇恨和暴力，特别是在缺乏广泛国际支持和道义共识的情况下。因此，战争应该是尽力避免的，“不战而屈人之兵”才是上策；即使发动战争，也必须得到充分的国际支持和道义支持。
三、 期望：以人道主义的名义
现在我们已经看到的战争的邪恶的逻辑在发挥作用，伊拉克战争已经向残酷的方向发展。我不仅为联军的伤亡感到痛心，而且也为伊拉克军民的伤亡巨大伤亡感到痛心。战争的残酷性已经显现，这是令人无限忧虑的。
总之，我并不简单地支持战争，而希望战争有充分的道义支持和广泛的共识；我也并不主张无条件地和平，因为对于和平与自由的威胁有时必须通过战争手段去消除。无论是支持战争，还是持保留态度，我所持的立场实际上只有两个字——道义。如果再具体一些，无非是——人道主义。
本着这一立场，在目前情况下，我希望国际社会继续作出和平努力。当然和平不是无条件的。这些条件是三条：萨达姆下台并与其亲信流亡；国际维和部队进驻；在伊拉克举行自由公正的选举。同时，我也希望美英军队保持最大的克制，尽量减少对伊拉克军民的伤害。（铁马秋风） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信