□冯树盛

　　近来有三件拒绝被隔离的事引起人们注意：第一件是河北文安县中医院落医生颜文江夫妇拒绝隔离检查（据新华社5月14日）；第二件是广州市海珠区有疑似家庭拒绝隔离，引起左邻右舍的担忧（据《南方都市报》5月16日）；第三件是长春市一患“非典”病例家庭拒绝配合流行病调查，不肯被隔离（据《羊城晚报》5月15日）。第一件事的结局是这对夫妻被开除公职；第二件事中，当事人将面临被强制执行；第三件事的结果令人感伤：一家8人患病，10人疑似是而非，死了三口。

　　拒绝隔离和调查，或者因为怕被一旦隔离被人歧视，或者感情上不肯接受，不一而足。但无论是哪种情况，都是非理性不合作的态度。

　　政府将信息充分公开，与公众一道全力抗非，为的是帮助人们确立信心，重建理性，战胜SARS。在这过程中，迫切需要的就是公民责任意识，否则，政府可能孤军奋战。正是公民责任意识，帮美国度过“9·11”的困难；也正是公民责任意识，帮俄罗斯度过了“休克”疗法时期的痛苦。当前广东人表现出来的抗非精神、职业精神，如果站在公民的角度上说，其根祗都是公民责任意识。但遗憾的是，上文三个例子中的当事人，都缺乏了起码的公民责任意识。

　　当前，我们在高歌广东人的“抗非”精神的同时，还应该注意到，在我们周围，有人在当“逃兵”。不久前，广东省纪委就处理了一批抗非典不力临阵退缩的干部；上述的三宗事情，也是例证。这些，都是公民责任意识缺乏的极端事件。

　　这些极端事件的发生，是与公民责任意识淡薄的土壤分不开的。你看，长春市流行病调查人员拿着“联络图”进行调查时，每天还要挨很多骂；近来广州市娱乐场所对消费者实行健康登记，遭遇冷淡应对马虎了事弄虚作假；随地吐痰更是不必多说了……如此这般，说明公众的公民责任意识亟待增强。

　　近日针对抗治非典而出台的最高检、高法的司法解释、《突发公共卫生事件应急条例》，都对公众的抗治非典的责任进行了规定。配合隔离和调查，作为一项公民责任，升华到法律层面，不由得你任性子拒绝了，否则，只有受法条伺候了。以法律的形式对公民的责任进行规定，对促使公众的配合，对夺取抗非胜利意义重大。就长远而言，对培养公民的责任意识也是功不可没的。

　　非典改变了我们什么？我想，其中之一就是以抗非为契机，增强公民的责任意识。中国古有“国家兴亡，匹夫有责”的传统意识，在今天的公民社会，我们需要的是公民责任意识。我们每个人，都要做合格的公民，在非常时期别漠视了公民责任。