婚姻家庭包罗万象 三大难题困扰新《婚姻法》
2002年4月21日03:11 北京晨报
|
新《婚姻法》实施一年，不论是当事人还是法院法官，在处理婚姻家庭纠纷时还是觉得规矩难觅。举证难、探视难等问题还困扰着新《婚姻法》，昌平法院为此还专门组织了一次调查。
当事人举证困难
从法院受理的离婚案件看，对“家庭暴力”、“与他人同居”、“重婚”、“虐待”等证据当事人很难举证，法院也不好认定。
有一位妇女到昌平法院起诉丈夫与他人同居，为此还专门请了私家侦探，偷拍了丈夫与另一女人勾肩搭背的照片。但是，法官认为，这只能证明她的丈夫与另一个女人关系密切，而不能证明与他人同居。
法官认为，随着人们对生活隐私越来越重视，法院调查取证也面临着一定困难。各个居委会、村委会对此也不愿配合。
昌平法院两年曾受理８件重婚诉讼，但有５件撤诉，主要是因为自诉人拿不出充分的证据。
探视权执行难
在离婚案件中，男女双方对子女的探视权纠纷也不少。许多在离婚时忽略对孩子探视权的主张，在出现探视权纠纷时才向法院起诉。
法官认为，对于探视权的判决一直是个两难问题。如果在判决书中很抽象地强调一方有探视权，不利于请求方探视权实现。如果将探视规定得十分详细，由法院监督执行，又很困难。
昌平法院曾在一份判决书中详细规定：一方必须在某时将孩子送到某地，再由另一方按某时将孩子送回某地，以实现起诉人的权利。但是，法院在执行过程中发现，这是很难做到的，法院根本没有那么多的人力保证判决执行。
另外，在实现探视权时，也出现孩子明确表示不接受父母一方探视，对此问题如何处理，也是一个法律要面对的问题。
抚养扶养新问题
法院在处理婚姻家庭纠纷中，还发现一个问题：在校就读的大学生，能否要求父母承担抚养义务。因为从年龄上看，大学生已年满１８岁，属于成年人；但是，从经济上看，大学生仍是无经济收入者。在这种情况出现时，法院如何判决呢？昌平法院还碰到一个有意思的起诉：一位老人起诉子女，不要求扶养金，只是要求法院判决子女每周来看望他。法官说，碰到这种情况，判决起来就难了。
尽管新婚姻法规定已很细致，但是，婚姻家庭包罗万象，一部法律是很难调整的。中国政法大学教授认为，由于婚姻主要是家庭个人的生活，作为法律不能过多地干预。因此，法官在处理这些问题时，应该多采用调解的方法和在法律原则范围内，适当地行使法官的自由裁量权，以保证家庭的稳定和美满。
晨报记者 赵中鹏
|
| |
|
Untitled Document
|
