他们举了很多例子，最让他们依仗的可能就是伊拉克多少次违反联合国决议，和撒大木如何如何的暴行。他们义愤填膺的说：这样的政府不应该推翻吗？

　　他们动情的说：看看吧，伊拉克人民生活在一个怎样的水深火热的环境下呀，我们难道不应该拯救他们吗？

　　他们还说，反战人士只会简单的反战，却没有看到伊拉克的现实，这些现实只能由美国来解决，用战争来解决。

　　诸如此类……

　　在我看来持有这些理论的人，都是些丛林法则的簇拥者，一些依附强权的软骨者，一些唉声叹气的无能者，一些自以为看到历史的普遍规律而无视人的价值的庸俗马克思主义者。

　　这些理由轻易的就可以被驳斥，轻易的让我不屑去驳斥。

　　只要你看半岛电视台，叙利亚国家电视台，沙特的电台，甚至BBC，中央电视台。就可以看到，伊拉克人民即便水深火热，也不会夹道欢迎美国大兵，没有音乐，没有鲜花，只有子弹！那么你们这群隔岸观火的人，究竟靠什么体验到了他们的苦难？是DISCOVERY，还是国家地理？是CNN还是美国之音？

　　即便撒大木十恶不赦，也不用你来，就象我们的清政府在怎么无能，也不用八国联军来解放！

　　我对这些实力主义者已经相当反感和厌恶。他们都是些懒汉，思想精神上的弱智。对战争如此的迷恋，其本身是把自己定义为兽类，除了暴力，看不到任何合理的存在。而反复强调使用暴力还是我们时代本质的人，不过是怀着一颗现实的心，放任自己的良知堕落；所谓合理，不过是他们让自己安心的理由，这样一来就可以肆意妄为，不用再苦心的寻觅灵魂道义上的出口，只需要听命于事实的安排，随波逐流就可以了。

　　德国战败，战犯被压上法庭，辩护律师为战犯辩护的时候曾这样说：这些人，这些罪犯其实在犯罪的时候是无意识的，他们只是出于对命令的服从，他们不过是宏观历史中的一颗旗子。

　　他的意思是，他们这些战争贩子本身是无罪的，谁能够用个人的力量来抵御宏观历史的洪流呢？谁能够对大环境作出完全是处于个人的抵抗与努力呢？

　　不错啊，但是，公诉方认为他们是有罪的，他们是人，在面对明显的不公正时仍然放任自己去做，向暴行与不公屈服，将罪责推卸到历史，环境，甚至人类社会进步的法则当中去。自己甘心做一颗没有意识只会受命于人摆布指挥的棋子是丧失为人最起码良知的行为。这种主动放弃自己的良心，放弃善的追求，对于不公正的大环境采取妥协让步，甚至高呼存在就是合理，历史浪潮汹涌澎湃，顺者猖，逆者亡的心理解脱，本身才是一种更大的罪！

　　在这里，在一个非参战国，居然还有那么多人持有这样的观点，真是让人恶心到了极点。主战人士不但忘记了良心，而且忘记了公平。主战人士在指责伊拉克的时候，却忘记了美国自身违反了多少联合国决议。

　　伊拉克人民今天的遭遇，难道全部是撒大木一人的作为？难道还不是拜美国所赐？将问题完全推卸在一个人的头上，这又是一种头脑简单。只是为了自己尽早落得个神清气爽，干干净净，也不用那么多牵连反思。因为你们这些挺战分子在任何时候大概只是这样一种思维：

　　这个世界混乱了，那么是谁的过错。对了，是撒大木，那只要把他锄掉，我们就安心了，世界就太平了。

　　不说这种逻辑是否正确，我相当怀疑，美国依靠这种手段推翻一个自己看着不爽的合法政府，其后果究竟会将世界导向哪里，那简直是可怕得不可预料的。九·一一是怎么来的？我们在同情受害者的时候，有多少人将这场灾难的根源与其表面上的火暴等同视之了？

　　推翻了撒大木其后果就是引起世界国家的自我危机感，然后明着暗着纷纷开始军备竞赛。势必加剧个别国家的民众对美国的加倍仇视，在这种环境下，再来一次类似九·一一，甚至更恐怖的活动，或者打击面更广破坏力更强的袭击是完全有可能的。

　　挺战人士到时候怎么立足？你们还是继续谴责恐怖主义吗？不，是你们一手导致了恐怖主义。你们早就没有资格再来谴责什么恐怖主义。你们幼稚的只许官家放火，不许百姓电灯的逻辑连三岁小孩都不会认同。

　　恐怖主义的心理根源来自于怯弱，如同动武也是如此。这些极端的行为所派生的后果也只能是极端。（新小学生 xinxiao_xue@sohu）