 |
| 北京首例性骚扰案无赢家 法院驳回雷曼诉讼请求 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年11月07日01:42 北京娱乐信报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
信报讯（记者谢德良）昨天，海淀法院对北京首例性骚扰案进行一审宣判，由于原告雷曼提供的证据不能证明被告焦斌对其有性骚扰行为，法院驳回了雷曼的诉讼请求，同时，法院也驳回了焦斌反诉雷曼侵犯名誉权的诉讼请求。雷曼和焦斌各支付80元诉讼费。
昨天上午9时，众记者云集海淀法院48法庭，而原被告席上只有原告律师一人。15分钟后，在仅有原告律师到庭的情况下，审判长开始宣读判决书。接着，法官通知被告律师于昨天下午领判决书。
海淀法院审理后认为，性骚扰并非明确的法律概念，可以归属于名誉权范畴。雷曼以维护名誉权为由指控焦斌对其实施性骚扰，法院可以受理。在对相关证据进行认证后，法院认为雷曼提交的证据不能证明焦斌对其实施了性骚扰，且雷曼在医院所做诊断证明其患有偏执症。法院驳回了雷曼的诉讼请求。
记者就此结果联系雷曼的代理律师，问其是否要上诉。对方回答，要和雷曼商量后再定。记者与雷曼联系时，她使用过的多部手机不是关机就是停机。
焦斌的代理律师赵永煊则称，该判决还了焦斌清白，但到目前为止，焦斌的生活仍受到较大影响。对于反诉被驳回，赵永煊表示疑惑。他认为，从法理上讲，如果法院认定雷曼称焦斌对其进行性骚扰的诉求不成立，那么焦斌反诉雷曼侵犯名誉权的理由就是成立的。
焦斌告诉记者，他对自己的反诉要求被驳回表示不理解。至于是否提起上诉，他称要和律师商量后再定。焦斌认为，他不是为了打官司，只想获得正常的生活环境罢了。
对此案被告律师未参加昨日开庭一事，记者了解到：前天下午，承办此案的法官曾给被告代理律师赵永煊打电话，称因找不到原告雷曼，要求赵永煊不要来听取宣判。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
