中国新闻网3月22日电 据美国有线新闻网3月22日报道，在土耳其总理埃尔多安宣布土耳其军队将进入伊拉克北部不久，土耳其军队已经开始进入这一地区。

　　3月21日，埃尔多安曾表示，土耳其军队将进入伊拉克北部，目的在于“防止伊拉克难民大量涌入土耳其”。同时，土耳其外交部长居尔也在新闻发布会上说，土耳其武装部队还将进入伊拉克库尔德人居住区，防止“恐怖事件”的发生。

　　对此，一名美国官员3月21日称：“我们知道土耳其人认为，利用军队在北部地区建立一个人道主义走廊十分必要，但坦白地说，我们不同意（他们这么做）。……目前，我们仍在与土耳其进行讨论，我们没有同意也不认为土军方有必要这么做。”另一名美国国务院官员也表示，土耳其的派兵决定是个“坏消息”。国务卿鲍威尔则警告说，华盛顿认为土耳其没有必要派兵前往伊拉克北部，并对此“深感不快”。国防部长拉姆斯菲尔德亦说，土耳其此举“对联军的行动毫无帮助”。

　　按照常理，作为美国盟友之一的土耳其军队一旦参战，美国等于在伊拉克北部开辟了第二战场，分散了伊拉克抵抗力量，减少了美英联军的伤亡几率。更何况有了南北两路的夹攻，效果显然好过从伊拉克南部科威特单路发起陆地进攻。人们不禁要问，美国何乐而不为？反而要反对土耳其军队进入伊拉克北部呢？

　　然而仔细分析一下，不难发现土耳其这时进兵伊北部，对于山姆大叔而言与其说是帮忙，不如说是“添乱”。

　　美国的担心主要有两个方面：

　　第一，土耳其趁机窥觑伊北部油田。

　　1月6日，据土耳其《日报》报道，时任土耳其外长的亚萨·亚基斯（现任外长为前总理居尔）称，土耳其政府成立了一个法律专家小组，以便考证土耳其自奥图曼帝国时代对现伊拉克北部摩苏尔（Mosul）和基尔库克（Kirkuk）两大地区的所有权。

　　亚基斯说，“如果我们证明了土耳其对该地区（伊拉克北部）石油的所有权，我们将毫不含糊地向国际社会和相关国家宣布这一点。”不过，他接着补充道，“土耳其并不想占领这些地区，伊拉克仍将维护对该地区的控制。”

　　众所周知，美国“倒萨”的动机之一就是控制伊拉克世界第二的石油储量。卧榻之旁岂容他人酣睡？土耳其此举显然有他人碗里夺食之嫌。

　　第二，地区冲突加剧，给伊战后重建带来副作用。

　　美国除了担心土耳其借机控制伊拉克油田，更担心的是土耳其军队会和伊拉克北部的库尔德人引起纷争，从而引发中东地区危机。

　　正如当年科索沃战争中的阿尔巴尼亚人一样，伊北部的库尔德人此番对美国的军事介入打心里持欢迎态度，希望借此“东风”，了却独立建国的宿愿。虽然库尔德人此番外交口径上已经声称自己无意建立独立的库尔德人国家，可是显然他们不可能就此放弃多少年来孜孜以求的梦想。而伊拉克北部的库尔德人一旦独立，必然会撩起土耳其境内库尔德人的乡愁。

　　正是由于土耳其同库尔德人历史经怨颇深，一旦土军占领了伊拉克北部，这一地区势必成为土耳其人和库尔德人大打出手的战场。对于美国来讲，此二者可谓手心手背，都是“倒萨”盟友，显然山姆大叔不愿看到盟友相残的局面。另一方面，伊拉克北部地区冲突的加剧还将把伊朗也拖进这场纷争，因为一直以来伊朗都视伊拉克北部库尔德人为反对萨达姆政权的“代理人”。届时一旦土耳其军队对弱小的库尔德人动手，作为“保护人”的伊朗绝不会袖手旁观。

　　伊朗的介入势必又为激化它和伊拉克的固有矛盾。由于伊斯兰教内两大教派——什叶派和逊尼派——之争，两伊之间长期不睦。伊朗的穆斯林绝大多数属于什叶派，而伊拉克什叶派穆斯林虽占该国人口的55％，但不掌握国家权力，逊尼派处于领导地位。因此，历史上两派长期不和。伊拉克的什叶派受波斯文化影响深，同伊朗的什叶派认同感接近，而逊尼派则受阿拉伯文化影响较深。正是宗教因素再加上领土争端和民族矛盾，才使两伊爆发了长达8年的战争。

　　因此可以预见，土耳其军队进军伊拉克北部必须会加剧该地区紧张局势，引发多方冲突，对于战后伊拉克政治体制的重建有害无益。

　　而在布什看来，一个“民主而稳定”的伊拉克将为中东其他国家树立一块样板，一个动乱的中东却是反美的恐怖主义滋生的温床。

　　因此，从稳定后萨伊拉克政权的大局出发，一个在美国完全控制之下的、完整的伊拉克才是美国真正想要的——如同阿富汗和巴尔干半岛一样。

　　综上所述，就不两难理解美国为何对土耳其“我行我素”地出兵伊北部“脸色难看”了（章田 号外21工作室）。