据台湾“中央社”10月14日电，台海军于当天上午在屏东加禄堂海滩外海再度执行鱼雷射击演习，但结果如同9月4日的鱼雷射击演习一样，均未击中目标。鱼雷射击训练接连脱靶，令台湾社会各界质疑台海军作战能力。

　　两次鱼雷试射均未击中目标

　　9月4日，台军在宜兰外海举行声势浩大的“汉光19号”第二阶段实弹演习，陈水扁及其他军政高层人员现场观演。演习开始后，台军陆、海、空部队同步攻击假想目标“阳字号靶舰”。在耀眼的烟火与刺耳的声音中，现场人员曾多次屏气疑神，以为交叉火力可以把“阳字号靶舰”炸毁，但只见导弹交叉飞过，海而仅冒起阵阵白烟，靶舰依然伫立现场。事后证实，导弹未击中目标，但台“国防部”自我安慰说是“感应命中”。于是，台军方把击毁“阳字号靶舰”的希望寄托在鱼雷身上。当天下午，“剑龙”潜艇对固定的“阳字号靶舰”发射SUT重型线导鱼雷攻击。然而鱼雷发射后断线，没有击中目标。军方第一时间宣称，鱼雷因顾及海中安全而激活自毁装置。但随后就有在现场参观的民众在宜兰县五结海滩上发现了这枚军方宣称已经自毁的鱼雷。

　　鱼雷及导弹脱靶事件令陈水扁及台湾军方脸面无光。为了补回颜面，陈水扁令军方补射鱼雷，“直到打中为止”。9月底，台“国防部”宣布将于10月中旬再次试射鱼雷。10月14日上午10时30分，台海军在屏东加禄堂海滩外海再射鱼雷。然而，“海龙”号潜艇发射SUT鱼雷后，原本应在10分钟后击中目标，但导线断线20分钟过后仍未击中假想目标。最后，台军方不得不宣告第二度鱼雷射击公开演习失败。

　　台海军仍在用过时武器

　　台海军现役的“阳”字号驱逐舰，服役时间长达半个多世纪，不仅基本性能已严重退化，事故、故障频频发生，而且因零配件早已停产只能是折壁补壁。尽管台海军对它实施过“武进计划”，即加装“标准”一型防空导弹、“雄风”一型反舰导弹、直升机平台等，但其防空、反舰、反潜能力极其有限。再如台湾现役的4艘潜艇，其中2艘是二战时期的遗物，在现代战争中根本不具备战斗力，目前台军完全将它列为训练用途；另2艘潜艇是80年代的产品，而且其安全设计存在严重问题，因为全舰只分3个水密舱，贮备浮力仅有11％，单轴推进，不仅战斗力差，而且安全系数也很低。台海军现有的50多艘“海鸥”级快艇，不仅体型小，速度慢，适航性差，抗风浪能力低，而且导弹射程短，自卫火力弱，因此战斗力不强。

　　“二代”战舰有许多先天不足

　　美国卖给台湾的“佩里”级战舰（台湾称“成功”级战舰）虽然装有台军最先进的搜潜设备，但这些设备只能在军舰低速航行时才有效，因为高速航行时舰上机器噪音会使声纳的作用大减；舰载直升机与舰上的“密集阵”反导系统相互排斥，不能同时使用。美国先租后售的“诺克斯”舰（台湾称“济阳”级战舰）则没有配套的反潜直升机。最先进的“拉斐特”导弹护卫舰（台湾称“康定”级战舰）尽管具有隐身功能，但法国并没有同时售台先进的100毫米舰炮和最新的“紫苑”-15舰空导弹垂直发射系统，台军只好改装美国30年前的“海上小槲树”防空导弹，不仅落伍，而且存在技术协调问题。另外，台湾的二代战舰主要目的反潜作战，其在海上难以形成整体与强大的攻防战力。

　　台海军潜艇作战部队梦难圆

　　2001年4月25日，美国宣布售台8艘柴油动力潜艇，台湾十年求购潜艇、建编潜艇作战部队的苦心好不容易有了一线希望。然而，台湾高兴得过早，美国早已不生产常规动力潜艇，台湾和美国指望由德国、荷兰提供潜艇装配组件的计划因德国、荷兰均予拒绝而落空，台湾被迫转向由美国提供潜艇技术、在台湾本岛生产和装配潜艇。但是，台湾自身不能在舰体技术、声纳与静音技术、艇载武器等方面取得实质性突破，根本不具备自行建造潜艇的能力，而且美国出于赚钱、增加就业的考虑也不同意台湾建造潜艇。故而在美国答应售台潜艇近二年半时间后，这些潜艇的生产商都还没有确定。从目前情况来看，这些潜艇落实生产商尚须一段时间，开工生产的时间则会更长。按此推算，首艘潜艇下水起码需要5年时间，8艘潜艇全部建造完毕并配上火力系统，没有10年以上的功夫是不可能完成的，而潜艇部队的建成、训练、形成战力，则需要更长的时间。

　　台海军不可能取得制海权

　　90年代以后，台湾大幅更新海军武器装备，“二代”武器服役后，台湾又将建军重点放在海军方面，计划未来五年花数千亿新台币来打造海军，其目的就是要建立针对大陆的海上优势。就某种程度与某个方面来说，台海军与大陆海军相比占有一定的优势。然而，目前大陆海军武器装备不仅数量大大超过台湾，并拥有一些台湾海军根本不可能具备的海上、水下铩手锏，而且大陆海军武器装备更新的速度也快于台湾。因此，无论台湾花再多的钱，台海军不可能形成对大陆的优势，而且因为综合实力与科技等原因，台湾对大陆的海上劣势会越来越大。更重要的台海军冀望通过发展海上攻击力量来弥补其实力的不足，然而这种战略将使台湾陷入自取灭亡的死胡同，因为两岸综合与军事力量对比的悬殊，决定台湾丧失台海战争的主动权，因为从来没有弱者对强者先发制人的。相反，弱者若发展或拥有威胁强者的武器，强者可能对弱者先发制人以消除隐患。（朱显龙）