全国城内湖的水质普遍较差

              美人蒙尘 我心如焚

　　本报记者　沈伟红　本报通讯员　罗英　本报实习生　孙凌　

　　一个多星期前，一条新华社消息引起我们极大关注，消息寥寥数语，标题是《中国发布2002年环境状况公报》。“公报”指出：杭州西湖、武汉东湖和济南大明湖水质均为劣五类。西湖水是“劣五类”？！记者立即对此展开了调查。

　　杭州环境监测中心站：

　　西湖水质没有恶化

　　2003年6月5日，第31个世界环境日，联合国环境规划署将今年的主题确定为“水——20亿人生命之所系”。它想让全世界关注环境的人们都把目光投向“人与水”的亲密关系。

　　而同在这一天，国家环保总局发布了《2002年中国环境状况公报》。公报中对杭州西湖的评价结果令人心里一惊：“2002年度城市内湖水质较差，除北京昆明湖水质达到三类水质外，杭州西湖、武汉东湖和济南大明湖水质均为劣五类。”

　　尽管描述的字数不多，但是当“劣五类”水体这样的字眼，与我们美丽的西湖联系在一起的时间，许许多多的疑问还是一起涌现出来。

　　西湖水质为什么被国家环保总局评价为劣五类？西湖水质究竟是怎样的实际情况？

　　记者来到了负责对杭州西湖水质进行监测的部门——杭州市环境监测中心站。该中心站的技术人员告诉记者，去年杭州西湖水质总体上仍属于四类水体，水质没有发生变化。但是由于去年全湖区“总氮”平均值超过五类标准，结果西湖被列为劣五类水体。

　　“总氮”和“极值法”

　　让西湖“大考”蒙羞

　　什么是“总氮”？从成份上分析，“总氮”包括无机氮和有机氮，西湖中以无机氮为主。测量“总氮”指标主要是为了监测西湖水体的富营养化程度。

　　在去年全年的监测中，西湖个别监测点位的“总氮”指标始终居高难下，比如去年9月份，里西湖北监测点“总氮”指标达到每升3．3毫克，超过了国家每升2．0毫克的五类水体标准。

　　由于国家环保总局在评价上采取“极值法”的原则（即以其中最差的指标来评价），所以西湖水体监测中最差的“总氮”指标，决定了西湖水质的最后等级。

　　国家环保总局：

　　我们一直关注西湖水质

　　通过资料检索，记者发现，在《2001年中国环境状况公报》中，城市内湖的监测结果是，北京昆明湖为三类水质，杭州西湖为四类水质，南京玄武湖、武汉东湖和济南大明湖均为劣五类水质。

　　时隔一年之后，在国家的评价报告中，西湖水质却降为劣五类。西湖水质到底有没有发生变化？昨天，记者采访了中国环境监测总站综合处主任朱建平。

　　朱建平非常了解杭州西湖，也一直关注西湖这些年的整治工作。他评价西湖水质是稳定的，没有本质变化，这些年西湖的治理是有成效的。

　　评判标准提高

　　西湖惨遭“降级”

　　但是，杭州西湖水质等级下降，原因主要是出现评判标准上。

　　从去年6月起，国家重新修订颁布的《地表水环境质量标准》，对国内湖泊、水库的“总氮”指标提高了限值要求，希望以此来控制湖泊的富营养化问题。结果，有许多城市内湖，当然也包括西湖，都因为“总氮”指数达不到新标准，结果不得不“降级”。

　　客观地讲，杭州西湖水质目前在国内城市湖泊当中是相对较好的，而且这几年水质还在不断改善。但是，在新的评价标准下，杭州西湖破天荒被列入“劣五类”，希望参与西湖治理的各个部门能够继续努力，争取让西湖更清洁。

　　本地专家：政府治湖下血本

　　有效果但好转缓慢

　　杭州市环境监测中心站的技术人员分析，如果要给杭州西湖一个全面、综合的评价，那么这些年来西湖水质并没有发生恶化，而且通过多年来持续不断的综合治理，西湖水质还是在不断改善的，实际效果不仅在国内较为出色，也得到各方面的普遍认同。

　　在杭州市发布的《2002年杭州市环境状况公报》上，对西湖水质的描述是：“西湖湖区水质总体保持稳定，高锰酸盐指数、总磷等多项指标达到四类水质标准，但湖区总氮、叶绿素a超标较重，仍处于富营养状态。4条入湖溪流水质均为超五类，水质指标升降互现。总氮、粪大肠菌群等指标超标严重。虽然经过底泥疏浚、环湖截污、引配水和其他一系列综合整治措施，延缓了湖水富营养化的进程，西湖水质仍未见明显好转的趋势。”

　　杭州市西湖水域管理处高级工程师吴芝瑛认为，杭州市政府对西湖水质的整治和监测是非常重视的，经过这么多年的不懈努力，有许多指标都在不断好转。

　　西湖引水工程，引来了钱塘江水，增加湖水的自净能力；西湖截污治理工程，限期搬迁西湖风景区内有污染的工厂，埋设沿湖污水管道，减少污水排入西湖；进行西湖上游绿化，保护水土，减少泥沙带入西湖；西湖游船改造，减少柴油污染；投资60多万元，定人定时打捞湖面污物；西湖疏浚工程，维持一定水深……

　　由于环境的综合治理，西湖湖水透明度等各项水质指标都有一定程度的好转，透明度从上个世纪七十年代的40厘米左右提高到现在的55厘米，耗氧量从10．15毫克／升下降到8．45毫克／升，总磷从0．13毫克／升下降到0．090毫克／升，总氮从2．76毫克／升下降到2．10毫克／升。

　　吴芝瑛分析说，虽然目前西湖水体的大部分指标已经基本达到地表水四类标准，但是治理还未能完全达到预期目标，水质的好转仍十分缓慢，湖泊还处于富营养化状态。

　　西湖年届2000岁高龄

　　富营养化治理难度极大

　　当然，从这几年的监测结果看，杭州西湖水体的“总氮”指标已经在呈现下降的趋势，但是客观地讲，西湖的富营养化程度没有根本性的改善。因为对已处于富营养化的内陆湖泊，需要非常长的时间治理，情况才会有所改善。国外开展“富营养化”冶理，已经有二三十年的时间，但是收效也是很慢，这是一个世界级的难题。

　　2002年6月5日，《2002年中国环境状况公报》与《2002年杭州市环境状况公报》都提出了同一个问题：水体的富营养化问题。

　　富营养化是一个世界级的难题，主要体现为水体当中的氮、磷等指标偏高，它会导致水体出现透明度降低、藻类异常繁殖等变化，影响水体的生态环境，并最终影响湖泊的继续生存。

　　近年来，我国太湖、滇池、巢湖等湖泊都出现严重的富营养化，这里既有湖泊自然老化的客观原因，也有人为污染加剧的因素，而一旦出现这样的倾向，要再恢复到正常水平，可能就需要较长的时间，同时还要投入大量的资金。

　　从客观上讲，湖泊在进入自然意义上的衰退期，也就是所谓的老年期之后，都会出现水体自净能力差，富营养化程度越来越高的问题。目前，西湖已经有近两千年的高龄，也正在面临富营养化的考验。

　　引钱江水改善水质

　　寄希望于“西湖西进”

　　同时，人为的污染，也不可避免地加速了富营养化的进程。在上个世纪70年代，西湖水质一度发黑，而且水面上还泛着水华（富营养化的典型表现），这些都是湖水遭受严重污染的表现。当时环湖有不少住家，老百姓在西湖里洗拖把、往西湖里倒大小便，生活污水不断侵袭着西湖；沿西湖有不少的饭店向西湖排污；还有周围的农田茶园所施用的化肥、农药及畜禽养殖业的污染物通过地表流向西湖。

　　20世纪80年代以后，由于完成了从钱塘江的引水工程，西湖变成了活水，这从客观上为西湖水体循环提供了可能，改善了西湖的水质。

　　但是，由于钱塘江水体也受到来自工厂、农田和生活的污水废物的影响，总氮含量就已经偏高，要根本改变钱塘江水体“总氮”指标困难重重，所以杭州西湖水质要把总氮指标降下来，也不是一件容易的事情。

　　那么，如果西湖拒绝钱塘江来水，自己封闭起来，然后只依靠目前上游4条溪流的来水及天上的降水，那么水质肯定会更糟。这主要是由于上游4条溪的水质已经是超5类水，还有周围农居点的地表水入侵，它们对西湖产生的污染，会进一步恶化西湖的水质。

　　因此，尽管钱塘江的水质也并不太理想，甚至可以说是它给西湖水带来了居高不下的总氮指标，但是同时不能否认，它对西湖及杭州城市内河水质的改善仍是功不可没。

　　为了彻底改善西湖生态环境和水环境质量，杭州市去年投入巨资实施完成了西湖南线工程，并在去年12月初动工实施西湖西线环境综合整治和保护工程，西湖水质将能得到明显的改善。