 |
| |
|
 |
| 伊战谈兵录：为何未见伊军大规模抵抗 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年04月09日21:25 新华网 |
|
|
新华网北京4月9日电（李宣良 梅世雄） 伊拉克战争进行三周来，美英联军从南部一路长驱直入，不仅占领了巴士拉，还对伊拉克首都巴格达形成了三面包围、层层推进之势。在这一过程中，虽然伊拉克军队对美英联军的进攻进行了一定程度的抵抗，但无论投入的部队规模与作战的激烈程度，都与人们事先的想像有很大差距。
关注这场战争的人存在这样一个疑问：为何迄今未见伊军大规模抵抗？
美国《今日美国报》7日刊登一篇分析文章认为，战争之所以呈现出一边倒的态势，既与美英联军控制着绝对的空中优势和制空权有关，也与伊拉克军队无法进行有效的指挥协调有关。
美国战略和国际研究中心的国家安全专家安东尼·考兹曼认为，联军掌握了绝对的空中优势，是伊拉克难以发起有效的地面抵抗的一个重要原因。 1991年海湾战争后，美军战机已经在伊拉克南部和北部禁飞区飞行和侦察了12年，获得了伊拉克军力部署方面的详细情报。开战以来，美英联军平均每天出动战机1000多架次，已经完全控制了伊拉克全境的制空权。伊军包括共和国卫队在内的主力部队，根本无法进行大规模的战略机动和调整，所以也根本就无法组织大规模的部队与美英联军进行地面战斗。
美国布鲁金斯学会的军事专家波拉特认为，萨达姆对军队失去了有效的指挥与控制，是美英联军没有遇到有力反击的另一个重要原因。他认为，由于伊拉克战前将部队进行了分散部署，授权各战地指挥官独立指挥作战。战争开始以来，迫于美英联军强大的攻势和通讯联系的中断，伊拉克军队实际上已经处于四分五裂的溃散状态。
对于这一问题，我军事专家从另一个角度提出了新的看法。从伊拉克方面来说，他们有可能没有与美英联军大规模作战的打算。专家认为，面对联军的强大攻势，他们有可能吸取了海湾战争的教训，没有集中部署大规模的军队，特别是正规军，而是将其分散在各个城镇之中，试图打巷战、打游击战。如果这种分析成立，这可能是一种有准备的战略退缩。
据悉，到目前为止，伊拉克军队为避免被联军一网打尽，没有出动空军，伊军炮兵、装甲部队也没有集中起来，而是分散部署，以机动火力袭扰联军，以坦克作为独立的火力点打击联军。伊军步兵也没有实施大兵团作战，而是以游击小组的形式出动。伊军化整为零，不求与美英联军进行大规模决战，但求以小股兵力不断对之进行骚扰，使之疲于应付。
同时，还有另外一种可能，美军攻打巴格达前后，伊拉克军队已经失去了统一有效的指挥，独自作战的部队无法对美军构成威胁。有消息说，自9日以来，在巴格达城区，伊方的零星抵抗居多，大规模的激战较少。如果这样，在巴格达攻防战中，美军已明显居主动地位。
军事专家认为，随着美英联军控制越来越多的伊拉克重要城镇和战略据点，伊拉克军队再度结集的难度进一步增大，各路兵马将如同散兵游勇在作战，只能三三两两地袭扰美英联军。这些士兵能否在群龙无首又没有后援的情况下各自为战，对他们来说将是非常严峻的考验。（完） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信