|
广州白云区龙归镇的一对夫妇万万没想到，妻子阿红在白云区×和医院东平门诊部做了人流术后，过了1个多月，胎儿竟然还在她肚子里活着！让夫妻俩悲痛欲绝的是，如果留下已经缺少羊水的孩子，90％是死胎或是有缺陷；而如果引产，阿红可能今后都无法再孕。 医生宣布“人流成功” 阿红是河源人，与丈夫王某结婚后，生了一个男孩。今年年初，夫妻俩搬到了龙归镇，开了家士多店。 3月底，阿红在×和医院东平门诊部做了验孕检查，证实怀孕。4月初，阿红来到东平门诊部进行人流手术。 阿红回忆说，东平门诊的一位人称“晓×”的妇科医生为其做了手术。20分钟后，阿红离开了门诊部，原以为事情就基本结束了，谁知这仅仅是噩梦的开始。 回家后，阿红发现术后的血量非常少，于是在4月10日，她又来到东平门诊部咨询医生。而医生却告诉她，这恰好说明医生做得非常干净，手术非常成功。 逾月再验仍然怀孕 人流后，阿红一个多月没来月经，便于5月28日在太和一诊所验孕，结果呈阳性。惊恐万分的她又在×和医院做了检查。病历上确诊为“人流术后一个月，孩子17周，缺少羊水”。 王某称，按照医生的说法，阿红身体现状非常糟糕，惟一能做的便是在身体状况允许下进行引产。如果保留胎儿，随着月份的增长，缺少羊水的情况会更加严重，估计90％是死胎或是有缺陷。 阿红说，当她得知腹中胎儿仍是活胎，简直如同晴天霹雳，几欲昏厥。她说：“现在我一站起来就感觉到眩晕和下腹疼痛，只能一直保持倚坐的姿势。任何需要力气的活都干不上，日常的生意也无法正常开展，士多已经停业半个多月了，损失惨重啊！” 5月30日，阿红和小王来到×和医院，医患双方未达成协议，两位院长以及妇科主任都在现场。小王提出，除引产所需的费用必须由医院全部负责外，还要适当地给予一定的赔偿。其中一位年纪较轻、体态较胖的院长当场表示赔偿问题是不会考虑的。 院方拒绝对此表态 5月31日，记者和王某夫妻一起来到×和医院院长办公室，与一位自称是“此事院长交代我负责处理”的方医生进行交涉。在记者表明了身份后，方医生态度上明显谨慎了许多。先是表示单独与家属谈谈，“请”了记者出去。之后方医生向记者承认了有此事发生。接着记者问到：“东平门诊与×和医院的关系如何？”方医生说：“我现在没有时间回答这个问题。”“如何处理这件事情呢？”“先让病人住进医院吧，至于手术过程中所需的费用待以后再商量。”“对于家属提出的精神赔偿问题你方的意见如何？”方医生沉默不语，旋即“消失”在办公室。 记者昨天下午再次致电白云区×和医院办公室，一位自称是该医院办公室主任的女士接了电话。记者表明身份并表示，希望白云区×和医院的领导对此事作出回应。但是截至发稿时为止，记者仍未得到该院领导的正面回复。 专家看法：引产可能造成今后不孕 据已有40年丰富妇科临床经验的黄医生说，从病人最近的B超显示，胎儿已是17周大，无疑正是人流时的那个胎儿，不存在重新怀孕的情况。这个纠纷应该从技术和责任两方面来看。首先，在实施人流术的过程中，医生应该仔细检查从体外吸出的组织是否有绒毛，是否是胎儿。如果医生的技术不过硬，胎儿是会留在子宫内的。但是即便是技术上不过硬，凭着治病救人的强烈责任感也可及时弥补。做完手术后，医生应该对手术进行必要的记录，如胎儿的情况、病人流血量是否过大，病人手术过程中的不良反应等等。当出现人流不干净的情况，继续跟踪检查可弥补手术中的缺陷。按照病人现在的情况，胎儿已经有17周大，必须及时地采取引产手段。当然这一过程将会给病人带来身体上的极大伤害，如果处理不当，可能引起病人今后不孕。 律师说法：医院必须承担过错 一位律师认为，阿红与院方之间形成了合同关系。也就是说，按时按量缴费是患者的义务，而院方相应地也有给予病人实施手术的义务，同时应该尽最大的能力保证手术的顺利进行和保全患者的身体健康。病人到医院施行手术的目的是摘除胎儿，而手术失败的结果未达到原本的目的。为此，病人必须再次进医院，再次承受身体、精神上的伤害。手术不达目的反伤害了作为病人的消费者的利益。按照妇产科的临床程序来看，不但手术是失败的，而且该科的责任制度也是不健全的。医院必须承担其过错所带来的后果。
|
