中国武警乘汽艇在中朝边界水域进行巡逻。

　　本报记者石丁 本报特约记者徐胜

　　最近，海外一些媒体不断炒作“中国向中朝边界部署15万军队”、“中朝边界气氛紧张”等消息。针对这些谣言，中国外交部发言人孔泉在9月16日的新闻发布会上郑重指出，中国军队没有在中朝边界集结，只是在中朝、中缅边界进行了换防，由解放军边防部队替代公安边防部队。海外媒体的炒作使中朝边界成为人们关注的焦点，为此本报记者亲赴与朝鲜仅

　　一江之隔的丹东，对中朝边界地区的情况进行实地调查。

　　边界周围很少见到枪

　　9月17日清晨，记者经过一夜跋涉，抵达了丹东。川流不息的车辆，熙熙攘攘的人群使这座城市显得充满活力。此时，中朝友谊桥上的海关尚未开关，众多满载货物的车辆等候在桥下准备过境，形成了一条绵延数里的长龙，显现出中朝边境贸易的红火景象。为了更近距离地了解朝鲜，记者乘汽艇行驶在鸭绿江上。远处，一群朝鲜工人正在紧张地为一艘货轮卸货，靠近江边有几个朝鲜少年在水中嬉戏，江中还有三三两两的朝鲜渔民正在撒网捕鱼。在记者的要求下，驾驶汽艇的师傅将船驶到距朝鲜一侧比较近的水面上，记者看到几个朝鲜人正在江边漫步，但始终没有发现朝鲜军人。下船后，记者采访了当地一名经常带团去平壤的导游孙富毅，据他讲，并没有发现朝鲜靠近中国边界地区有什么紧张气氛，朝鲜方面对游客的管理也没有变化。

　　记者来丹东前一直以为，中朝边界虽不至于密布军警，但这样敏感的地区至少应有很多武装警察或军人。但在街上，记者很少见到身着制服的军人。在边界上除了少数站岗的武警，其他值勤武警均不携带枪支，有的人则只有枪套并没有佩枪。带着疑惑，记者于18日前往距丹东50公里的太平湾电站。这个电站在中朝边界上，属两国共建的重要设施。这里只有几名战士持90式步枪。看到边界地区的武装情况，记者很想知道朝方是如何在边界配备武装力量的，因此，记者在当地一名出租司机的带领下去看朝鲜军队。坐车沿边界走了很远，只看到不少朝鲜边民，很少能看到朝方军人的身影。

　　军队已接替武警边防部队开始巡逻

　　记者来到丹东最突出的感觉是：中朝边界地区社会稳定，没有什么紧张气氛。对于解放军边防部队接替公安边防部队一事，记者也进行了调查。在去虎山边防巡逻站的路上，记者所乘坐的出租车超了十几辆满载士兵的军车。看着记者脸上疑惑的表情，出租车司机说，这不是从外边调来的部队，根据士兵们身上穿的救生衣判断，他们肯定是当地驻军外出训练。到达虎山边防巡逻站后，记者发现营区内的部队已不是武警而是解放军边防部队。当地百姓告诉记者，换防大概是在一周之前进行的，一切都是那么平静，并未对当地人的生活产生什么影响。据记者从军方获悉，此次换防的解放军边防部队主要将负责边防巡逻任务，公安边防部队将继续承担边防检查及维护边界地区治安等任务。

　　我军边界换防很正常

　　除了实地考察，记者还就解放军换防一事对有关人员进行了采访。相关人士指出，中国现在的边防部队存在两个体系，一支是1969年由“边防站”改为“战斗边防”体制的解放军边防部队；另一支是由1985年进行改编后列入人民武装警察序列的公安边防部队。长期以来，这两支部队的职能并没有一个明确的划分。比如在中朝边界的不同地段上，负责同样边防工作的就包括了两个体系的部队。为了实现边防工作的统一领导，经过多年酝酿，解放军部队接替公安边防部队的换防工作已开始有步骤地分批进行。

　　从有关省、自治区的边境管理条例中可以看出，经过换防后，解放军边防部队的职责是保卫国界，防范、打击潜入潜出的违法犯罪人员和企图外逃人员，查看、维护国界标志，掌握进入边境前沿地带和争议地区的人员、车辆、船艇的情况，与邻国边防机关会晤；公安边防部队负责依法进行边境行政管理和行政执法活动，依法对涉嫌偷渡、走私、贩毒等案件进行刑事侦查工作，并对进出边境管理区的人员、交通工具进行检查验证等。这不但理顺了边防管理体制，使两个体系的部队各司其职，共同做好边境管理工作，还有利于中国边境(界)立法工作的进一步展开。

　　西方媒体故意在中朝间制造紧张气氛

　　经过记者的实地调查不难看出，“中国向中朝边界派兵15万”、“中朝边界剑拔弩张”等报道纯属虚构。那么，是哪些人在热炒中朝边界问题呢？

　　其实早在一个星期前，关于中国军队在中朝边境的动向就已在西方报纸上被炒得沸沸扬扬。当中国外交部澄清了有关事实后，美联社、路透社及法新社均以最快速度将消息传遍了西方各大新闻媒体，美联社的记者不顾当时正是美国东部时间的凌晨，在短短3个小时内就向美国国内发回了3篇通讯稿。随后，不但美国的《纽约时报》、英国的《卫报》，就连某些中国周边国家的报纸也以独立标题或社论的形式给予了报道。西方媒体的炒作之意由此可见一斑。

　　这些报道尽管形式各异，但只要人们细细读一下就不难发现，其总体上的反应无外乎两类。一类是某些西方媒体纯粹的“臆想”型分析。它们非要把正常的换防与朝核问题等联系起来，对事实仍持怀疑态度，认为事情并非这么简单。最为奇怪的则是有的报道居然把中美关系扯进来，猜测中国军队换防是中美关系可能生变的前兆。可笑的是，这一类看似头头是道的分析最后还是无法“满意解释”解放军在中缅边境云南段也实施换防的原因，以至有一篇报道的末尾不得不以自嘲的方式弥补说，尽管中国军队在中缅边境非正常调动的原因仍让人困惑，但军事分析家相信，这些调动与中缅关系并没有关系。

　　与前一类所谓的“分析”相比，另一类采访东北亚问题专家与政府官员的报道则不同。有韩国政府背景的韩国国防研究所朝鲜问题研究负责人在接受美国记者采访时指出，考虑到中朝两国的关系，中方是不可能使用这种军事手段向朝鲜施压的。此外，据美联社报道，一名不愿透露姓名的美国官员也坦诚相告，中国边防部队的换防工作在此前已进行了一年，此次中国军队在中朝边境的调动显然也是其中的一部分，并不具有什么特别的含义。