| |
金庸访谈录：“我对中国的未来是很乐观的”
|  |
| | |
2002年12月17日16:56 新华网
| |
|
新华网香港12月17日电（金庸访谈录）“我对中国的未来是很乐观的”（之七）
新华社记者 韩舞燕
记者：据我所知，您的名誉教授称号还有好几个。
查先生：是的，算起来在香港有香港大学、理工大学；内地有北京大学、南开大学、华东师范大学、浙江大学、杭州大学、苏州大学；台湾有新竹清华大学。在外国，有英国牛津大学的两所学院、剑桥大学两所学院、加拿大英属哥伦比亚大学、澳大利亚墨尔本大学、日本的创价大学，以及新加坡大学东南亚研究所等，这些单位有的颁授的是荣誉教授、有的是荣誉院士称号。
另外，在教学工作上，有一点我要加以说明，院里7个系，唯独哲学系我不怎么管。为什么，因为哲学系要教授马列主义，马列主义我是用功学过的，但并无特别心得，尤其是关于经济部分。因此便由校党委一位副书记兼管，并由他教授马列主义，我从不干预。
我们浙大的教授，留学德国的比较多，也许是已有前人引路，熟门熟路，浙大现在有不少学子也去德国留学。近代德国一些著名的哲学家如康德、黑格尔等都是唯心论的大师。一般来说，我讲课的内容不喜欢与别人相同，我希望有所创新，而且我主要在英国学习，于是我就讲英国的经验主义。我说，邓小平讲的“黑猫白猫论”就接近于经验主义，一切要经过实践，要看实践的结果。我认为，运用自己的知识，多向同学们作介绍，让他们去选择、去研究比较好。
我总觉得，内地的学生比较尊师，比较听话，也更用功，但相对来说，缺乏创见。中国的学生进步不快就是这个问题，过去科举，搞八股文，把书生们套死了，不能有一点儿创见。我希望学生们研究学问时，一定要有自己的创见，意见不对也没关系，可以讨论改进嘛，这才是做学问的方向。比如，有人问我马克思主义对不对，我说，基本上是对的，但有部分可能不对了，因为时代不同了，时间前进了，有些部分要与时俱进。我提出来，让学生自己去研究。
艺术也是这样，要有各种流派，各种流派都有各自的优点，不要互相排斥，要互相尊重。就像不能认为少林派的武功最好，别的什么武当派、崆峒派、太极拳、八卦掌等都应当废除取消一样。
记者：您长久以来在香港办《明报》，学生们一定会问许多关于办报的问题。
查先生：确实是这样的，尤其是新闻系的学生最爱问我是怎样办《明报》的。我很坦白地跟他们说，我是在资本主义制度下办报，这个教你们没用。而要我教你们在社会主义制度下如何办报，我经验不多。但有一条我可以说，那就是新闻工作者一定不能讲假话，这是最低的、最起码的要求。我在阐述《明报》宗旨时，就说过“明”，就是“明辨是非”。
记者：您在《明报》时，几乎每天都要就国内外大事写社评或评论文章，您当时是非常旗帜鲜明地支持邓小平的改革开放政策的。现在还写这类文章吗？查先生：现在基本不写了，但并不表示我不关注政治时事大事。正如在前面说到的，在教学时，我会结合国内外大事进行宣讲。
我对内地改革开放取得的成就感到高兴。我对中国的未来是很乐观的。我认为，中国在本世纪内，一定会成为一个强大的国家。中国的强大能够给世界一个和平的保障。记者：谢谢金大侠，为了我这篇访问，您竟然在百忙之中，两次接受我的访问。再次感谢！（全文完）
|
| |
|
Untitled Document
|
