以我的看法美军虽然有很大的胜算，但现在就说美军必胜为时尚早。

　　第一；我们可以以车臣战争为例和当前的美伊军力做以比教就能看出，车臣的叛军恐怕不及伊军实力的几十分之一，而俄军的军力就算不及美军恐怕也有美军的70%-80%。而俄军在第一次车臣失败，第二次也是在近半年的时间伤亡几千人的情况下，才占领了格罗淄尼。并切俄军是在大部分时间里没有平民伤害耽心的情况下做战的。而伊拉克就不同了，巴哥达几百万平民，战备充分，地道纵横。虽然现在还没有外国公开资援他们，但就他门本国的人民和国土面积就要比车臣叛军的外部环境要强不只几倍。所以只要巴格达人心不被动摇，战术得当并非没有胜利的可能。

　　第二；伊拉克其他地区的战斗一直都没有平息。有人可能会说美英有决对的实力赢得战斗。在我看来就更不可能了，其时只要大家简单的看一下就可以明白。伊国土的面积足有中国几个沿海省大。刨去沙漠也得有两到三个大。在这么大的面积上美英最多也就能布属20万人这里还得有好多后勤人员。20万人只相当于一个中等城市的人口，这么点人怎么来完全战领这个国家呢？分散，美英的战斗力就无法去体现，那会是很危险的。集中又无法控制全局。在这种情况下只有三种可能让美英获得胜利。

　　（1）伊拉克打的不是全民战争。或是有限的，民心不完全在萨达姆一方。在美英实力很弱的地方没有能力组织起民众。但现在萨达姆打的就是这种全民战争，只不过民心的向背现在还无法予测。所以在民心上双方各占50%可能性。

　　（2）在巴格达美英军队消灭了大部分伊军重兵集团和抓获或打死了大部分伊领导人并且把伊民心降到了最低点，不过这点要实现恐怕不易。因为伊军这次就是想打游击战打巷战不太会给美英军队消灭自己重兵集团的机会，这就要看伊军的战术了。

　　（3）美英不顾国际道义，进行类似二战的战法。不顾敌国平民的大量伤亡来达到战胜的目地。这样美英的军事优势就可以充分发挥，但这恐怕是美英最不敢使用的战法。为甚么就不用多说了。

　　第三；外布的环境。虽然没有一个国家公开说我要援助伊拉克。但背地里恨美国的国家可是太多了！利比亚，伊朗，叙利亚，巴了斯坦，就像沙特和约旦这样的国家也怕美国的民主毁灭他们的王权。所以。。。。。。。。有些事只有他们自己知道。几呼所有伊周边国家都不愿看到美国在这里的存在！

　　这里特别要注意俄罗丝和伊朗。。伊有俄的很大经济和战略利益。表面上俄不能说甚么，但暗地里还是乐得看到美英在伊战败的。前一段美指责俄提供伊反坦克导弹夜视仪和反卫星定位系统恐怕不是空穴来风！

　　对伊朗来说恐怕就更唇亡齿寒了，虽然两伊誓不两立，但面对美国打到家门口来了。下一个可能就是伊郎的情况下。让萨达姆这个反美分子存在还是让小布什存在再清楚不过。所以伊朗是最有可能帮助伊拉克的国家！

　　所以我个人观点，美英有很大的胜算，但在伊全民战争和外部环境可能变化的情况下。美英也有战败的可能性！（ab2894_NEW）