■观察家 民间为何对“市委书记自杀事件”产生猜疑

　　江西上饶原市委书记家中自缢，具体原因不明——这是最近两天来网上最热的新闻，国内最大的新闻网站搜狐、新浪等页面上此条新闻的网友评论已有近千条：余小平是否肯定是自杀？如确系自杀，那么具体原因又是什么？这背后是不是有什么内幕？目前有没有调查出什么结论？余小平到底是个怎么样的人？一个堂堂地级市的市委书记为何会在家中自杀？一个个疑问一个个猜想表达着民间对这一爆炸性政治新闻背后信息知悉的渴望。

　　据称，余小平是建国以来首位在任上自杀的地级市市委书记，一个地方大员，一方在任父母官，前天还如常地行使着市委书记兼市长的职责，突然大白天用一根传真机的电源线穿戴整齐地自缢于家中，死得不明不白，公众没有任何理由不去关心这条新闻！余小平的死在上饶乃至江西引起极大的震动，对他的死因坊间流传着无数的揣测，有人说他涉嫌经济问题，也有人说是因为女人问题，但以上说法无一得到过官方的证实。

　　“官方”到哪里去了？笔者基本上查阅了所有这方面的信息发现：余小平自杀事件发生后，官方至今尚没有以正规途径发布任何一条关于此事件的权威信息。官方做了什么呢？余自杀后的第三天，江西省委任命之前任景德镇市委书记的姚亚平代替了余小平的职务，姚亚平表示要鼓足干劲共创上饶美好未来——除此之外就没有了。唯一有关余小平自杀原因的信息来自省外某媒体，上饶市某机关的一位知情人向该媒体透露：余小平自缢这一突发事件是发生在不久前某外省检察人员来向余小平问讯上饶市某一大型企业的经济问题之后，两件事是否存在因果关系还有待求证——可惜这个不算是官方消息。

　　另外说明一句，目前有关余小平自杀的两条新闻并非来自江西或上饶，而是外省媒体，当地媒体未有声音，这显然与官方沉默的态度有关。市委书记市长任上自杀，这么重大的消息官方竟然长时间里保持沉默，任由民间形形色色的猜想，任由小道消息满天飞，公众对重大事件的知情权哪里去了？

　　官方有可能会这样说：有关方面已经就此事介入了调查，具体原因政府也没有弄明白，政府未掌握这方面的信息，如何发布，如何让百姓知情？其实，除了知晓事件的真相之外，公众对某一事件的知情权很大一个方面包括：事情发生之后政府持什么态度，事情发生之后政府在作如何努力，事情有什么新的进展。具体到余小平自杀的事件，公众除了想弄清楚在任市委书记自杀背后的真相是什么之外，也想知道：政府对余小平自杀到底持何种态度，目前调查进展情况如何，政府为弄清真相作了哪些努力。

　　政府是公众的政府，政府对及时地发布“突发事件”的权威信息负有绝对的责任。实际上，也只有政府的“实话实话”能统一民间的思想，能止住小道消息满天飞的信息混乱。因此，在“余小平自杀事件”发生后，政府应该及时地建立权威信息发布中心，承担起让民众知情的责任，知道的事实要准确地告诉民众，不知道，也要如实地反映最新进展。市委书记自杀，这么敏感和神秘的爆炸新闻肯定会引起民间的信息混乱，政府应该成为权威信息的发布中心。

　　可以肯定的是，小道消息越多，政府的公信力越受影响，受损最大的也只能是政府的形象。

　　□本报特约评论员　曹林（武汉华中科技大学学生）