| ·这次事件是否和上次有联系？ |
|
这次和上次的恐怖事件一脉相承，在英国，恐怖分子不仅仅是抓到的这几个人，还有很多。从这次袭击的地点来看，三个地铁站和一个公交车站，爆炸的规模和上次几乎一样，应该是同一类型的人所为。另外从炸药看，也有一定的类似性…[详细][评论] |
| ·对民众的影响 |
| 虽然在77事件中，英国民众还能冷静应对77恐怖袭击。这次，伦敦民众的恐慌心理会加剧，可能会导致民众在一定程度上对政府防恐、反恐的能力产生怀疑…[详细][评论] |
| ·布什高度关注爆炸，这次袭击对欧美在反恐上会有怎样的影响？ |
| 我个人认为，这次袭击加深了欧洲和美国在反恐问题上的一些分歧。因为欧洲和美国在反恐问题上的理念和观点有所不同。美国依然把伊拉克问题看作是反恐的一个核心问题，而这个观点在欧洲并没有得到大多数国家的认同。至于美国非常关注伦敦再次遭遇恐怖袭击，我觉得它也是担心这样不断的在欧洲的恐怖袭击，会对它在欧洲的盟友与其关系会不会受到一定的影响，我觉得这是美国关注此事件的重要原因。[详细][评论] |
| ·加剧了伦敦市民的紧张情绪 |
| 上次袭击引起了伦敦市民的心理紧张，这次事件无疑又加剧了市民的紧张情绪，这点上与9.11事件发生以后的情况差不多。但是从另外一个角度看，这种事件也使伦敦市民的反恐意识得到加强，英国政府反恐力度也会加大。这种情况下，市民紧张的同时，恐怖分子也会紧张。从这个意义上讲反恐战争也变成了心理的较量…[详细][评论] |
| ·英国在伊拉克问题上会不会采取新的让步？ |
| 英国加入了伊拉克战争，这使得两次爆炸事件发生以后大家都把目光投向英国的伊战立场上。但是，我相信大部分英国人会把这两个事件分开来看。我相信，布莱尔不会因此就宣布从伊拉克撤军，这样的话就证明了英国向恐怖主义投降，英国的国民性格也不允许这样。很显然，伊拉克战争并不是恐怖主义产生的原因全部…[详细][评论] |
|
| ·英国会采取更加严厉的措施： |
| 李伟：英国在遭遇7月7日恐怖袭击以后再立法方面更加严厉，并且针对幕后策划的人员的量刑和定罪可能会增加一些，另外一方面，政府会采取一些具体措施，加强对公交站、地铁站等公共场所的安全措施。政策还在研究之中。[详细][评论] |
| ·会不会动摇布莱尔政府的执政地位？ |
| 我认为短时七内不会影响布莱尔政府的执政，可能会对英国政府尤其是在伊拉克问题上或多或少的产生一些影响…[详细][评论] |
| ·伦敦在两周之内连续遭遇恐怖袭击，恐怖分子为什么会把伦敦作为反复袭击的对象 |
| 伦敦作为欧洲的重要城市，恐怖分子在这里制造袭击影响是最大的。另外一个方面，很多的基地组织的网点成员包括新招募的成员很多都在伦敦，包括911事件前后。在这样的情况下，恐怖分子在伦敦进行恐怖袭击，对他们来说有很大的便利条件，在英国的心脏制造恐怖事件产生的影响远远大于它在其他城市进行类似的活动。这次袭击的规模和伤亡人数，目前看来只有一人受伤，而受伤的很有可能是袭击者本人…[详细][评论] |
| ·对英国的反恐政策产生什么影响？ |
| 时殷弘：可以说这次事件和上次事件是一脉相承的。虽说爆炸事件的制造者包括英国人，但是可以看到，这些人都或多或少的受到宗教极端势力、基地组织意识形态的影响。当然，这几起爆炸事件以后，英国肯定会这样反思，为什么有些人会受到恐怖主义的意识形态那么深的影响…[详细][评论] |
| ·是不是将长期影响伦敦市民的生活规律？ |
| 英国国民在7月7号恐怖袭击以后，心里早有准备，但是也会紧张很长时间。这次爆炸会使公众感觉到危险，更加认识到反恐的形势还十分复杂。伦敦市民的生活，特别时市民的心态肯定会受到影响，短时间内不可能恢复…[详细][评论] |
|
