被强奸后，你就不“贞洁”了么？
　 2006年的中国，仍然有女性奋不顾身地为了所谓肉体的贞洁，“冒死护贞。”而竟然就还有男性为之大声喝彩。
　 女性，你的生命权甚至比不上你的所谓“贞洁”么？被强奸后，你就不贞洁了么？
　 你用生命捍卫的是尊严么？尊严是站在内心的一种强大精神力量，强奸这一行为就可以玷污它么？
　 更进一步的思考是，我忍不住要追问：女人被要求用生命权来捍卫的到底是什么？是“贞洁”，“贞洁”是什么？[全文][评论]

　 女人在面对强奸犯捍卫的是什么？
　 女人在面对强奸犯捍卫的是什么？是自己的身体么？不，犯罪学家说过，反抗通常招致不必要的伤害，甚至是致命的伤害。女人此刻捍卫的是隐藏在她身后的某个男人的权益，她不是完全属于自己的，她的生命权也不是属于自己的，她的这具活生生的肉体乃是属于某个男性，那隐藏的性器官所属的权益是神圣不可侵犯的——乃至超过了生命。[全文]

　 本质：男性的性专署权> 于女性的生命
　宣扬一个赖宁的高尚，死去的却是一代儿童的人权。号召女性为了贞洁去冒死，就和号召孩子去救森林大火一样，都是人类的耻辱。
　看吧，一个男人轻易招摇起了“反抗精神”的大旗，就能轻易鼓惑包括女人本身在内的人们，而完全忽略了这旗帜底下的本质：男性的性专署权> 于女性的生命…[全文][评论]

　 陈岚：我为何写下《面对强奸，冒死反抗是人类的耻辱》
　 7月16号下午，在乱弹广场看到黄尘笑客先生的杂文：《面对强奸，冒死反抗竟然成笑话？》。
　 黄尘先生说了一个王小姐的例子，这位小姐深夜孤身遭劫，两个歹徒先是劫财，继而劫色，王小姐起初配合交出财物，，后见劫色，遂奋起反抗，身中数十刀死亡。其父母得知后，哀叹惋惜云云，而路人和警察均认为王小姐的做法不当。
　 于是黄尘先生由此愤慨，人心不古，居然反抗强奸犯也遭人嘲笑？
　 看完这帖子，我感觉是一种大悲哀浮上心头。[全文][评论]

　 陈岚：他们的激怒，我只会感觉愉悦
　另外有一些情绪激动的网友，（全是男性）直接开始人身攻击。人身攻击最拿手的一条自然是羞辱置疑我这个女ＩＤ的性道德肮脏啦。
对此，我发笑。他们的激怒，我只会感觉愉悦。
　至少，我象一只牛虻，刺痛了他们。
　索性写了《别人的阴道，干你球事》来回答性道德、泛道德和伪道德的问题。个人认为，这是我这几年来写得最出色的杂文。（非常奇怪几乎没有人敢于针对这个帖子开战——难道这篇杂文中，我的逻辑已经到了独孤求败的境界？哇哈哈哈啊哈哈）非常欣慰这场争论撞击出里这么酣畅淋漓的火花。[全文][评论]

　 比贞操更可宝贵的东西！
　我问小新：“如果我某天遇到了一个色狼，他欲对我施暴，你希望我怎样做？”小新想也没想就回答：“听他的话，然后回家。”“为什么？”“只要你安全回来，就是我最大的安慰，其它的都可以重来。”我没动声色，但那一刻我真的很想哭，又想笑，还想大声对小新说：“我爱你。”我知道，失去的贞操是永远不可能再回来了，但还有比贞操更加宝贵的东西，那就是生命和爱。[全文][评论]

　 人的生命最宝贵
　一位英国朋友曾就我们一份大报登载的一件被强奸女子跳楼自杀的事情质询我：“强奸犯都没有杀她，她为什么要跳楼自杀呢?”“宁为玉碎，不为瓦全”是西方人最难以认同的观念。他们认为，女性遭遇强奸，在某种意义上，与遭遇车祸一样，断手断脚甚至高位截瘫的人都要生存，他们的最大理由是：人的生命最宝贵，所以，保护自己最重要。[评论]

　最可怕的是那种无动于衷的麻木！
　面对“生命”威胁的暴力，大家都不反抗，结果会如何？ 不专指劫色，包括劫财。曾经有报道，面对歹徒抢劫，一车的人无动于衷冷漠旁观，结果歹徒得手，从容扬长而去。 而按你的理论，貌似就会得出：必须旁观不可冒生命风险出手的结论。[评论]

　尊严是人类区别于动物的根本标志
　社会的发展应该促使传统的操守观念更趋于人性，更尊重生命。但人的生命不仅是生物性的，更是社会性的，后者是使人区别于动物，所以为人的关键……

　人应该有比生命更重要的东西
　人应该有比生命更重要的东西，如果“不抵抗”将导致消极后果。“忍辱偷生也是一种选择。把身体和尊严看得比生命更重要的女人让我尊敬。”[评论]

　人们都说生命是无价的。是啊！这世界还有什么能比生命更重要？生命属于每一个人只有一次。人只有活着，才能感受着世界的美好与纷呈。要是没了，什么都没了！还能有什么尊严么？
　可是，人活一口气！这口气是什么？是骨气！骨气又是什么？骨气就是尊严！你看，鲁迅先生、秋瑾、刘胡兰等等不就是很好的例子么？要是人活着没有尊严，那就是苟且偷生，那和动物又有什么两样！尤其是对于更爱面子，更讲自尊的女人！
　但是，生命毕竟是灵魂的载体啊！要是生命的躯体消失了，那尊严还能附着在哪里？
　可是，尊严却是灵魂的至尊！是生命的升华！它源于生命，又高于生命！是一个人精神的浓缩！要是一个人连尊严都不要了，那活着还有什么意思？
　唉！累了！实在是累了！还是把这个问题交给你们吧，亲爱的网友！[全文][评论]

　面对危险会想到“男性的性专署权”？
　如果这位女作家在漆黑的夜晚，面对两个持刀强奸犯，她会是什么心理？她会采取什么行动？是反抗还是就范，我想她此时就来不及考虑得那么多了，什么贞操啊，什么女人在面对强奸犯捍卫的是什么呀，是不是威胁到她老公的性权利啊，什么老公是否有想法啊，什么生命比阴道哪个重要呀，早都飘到九霄云外了。“男性的性专署权”于女性的生命这个公式是她得出来的，而不是受害人得出来的。

　泛文化讨论将使心存歹意者无所顾忌
　这不是一个适于公开讨论的话题。因为它的答案是肯定的，无论什么性别，生命价值第一，但能从生命的价值客观地认识这个道理不是每个人，也更不是此类犯罪人能做到的，大肆讨论可能会引起误导，使心存歹意者觉得可以无所顾忌，继续伤及无辜，就像我们不应该在公开场合以尊重隐私的名义描述隐私一样。

■ 两少女宁死不卖淫遭强奸 不堪折磨跳楼

■ 蒙面男三入中学宿舍强暴女生 无人反抗

　独居女子剪刀戳退“色狼”
　郑海从窗户翻进去，忽然黑暗里传来一个女子的声音：“你是谁啊，赶快出去！”“我一听里面是个女的，当时就产生了不好的想法。”郑海在被讯问时说。可是，当他冲过去对女子动手动脚时，一个尖尖的东西就戳在了他左膀腋下，女子还在大声地呼救。女子剪刀戳、手指抓，让郑海乱了方寸，无奈他只能放弃邪念。[全文][评论]

　行动起来做一些实际、有益的事情吧！
　我们不要在这里评论“女人的生命比阴道的贵贱”，也不要评论“男人的性专署权大于女性的生命”，我们应该拿出做人的良心，同情和帮助那些受害者！[全文]