小贩对策：

　城管门前骂三天：该男子经常在一公园内卖矿泉水。城管部门此前曾经要求他到城管队接受处理，但他拒绝接受，并每天改在城管大队门前卖水、漫骂…[详细]

　掐哭孩子后坐地哭闹：执法人员决定对其当场罚款50元。该女子一听还是免不了处罚，竟然朝怀中孩子的屁股上掐了一把，小孩当时“哇”的一声就大哭起来…[详细]

　携家八口进驻城管队：声称“不给东西，我们就不走”…[详细]

　城管清理非法摊贩遇阻 被200人围困达1小时…[详细]

　8月24日10时许，在忍受一天多的白眼后，市场不让进，路上有人撵，河南省枣农李年红一怒之下，将满满一车的金丝大枣，一捧一捧含泪撒向河中。

　农民卖枣难与此前出现的卖桃难、卖瓜难可谓如出一辙。此类问题周而复始地出现，究竟该如何解决，已成为城市管理的难点…

　也有公众指出，其实解决问题的办法并不复杂，关键在于涉及部分职能部门利益之时，也就缺乏了解决问题诚意。

　城乡和谐是创建和谐社会的重要内容，只有从一件件小事做起，使农民与城市利益达到双赢，才能使国家的大计不仅仅是口号…[详细]

　经济学家张维迎针对世行报告评论说，中国是最不鼓励穷人去创业的地方，这对于低收入者的未来发展是巨大的障碍。遗憾的是，一些地方城市管理者却认为，农民和小商贩进城卖瓜果影响了城市形象。在这种思维主导下，驱赶进城农民和小商贩的现象并不少见。

　别看小商贩的买卖不大，同样是当地农副产品市场的重要环节。一味封堵的话，势必对当地农副产品市场造成负面后果，乃至引发一连串市场反应，比如农民收入下降、购买力减小等等。这些问题，恐怕让人难以“松了一口气”吧？

　一座没有小商贩的城市，可能城市面貌是光鲜了，农民恐怕却是要叫苦连天的。而这种现象的发生，还反映出一些地方在政府作用与市场发展的关系上，多少存在着偏颇的理解。比如近日有媒体报道，某地将出台规定，在该市暂住30天以上需办理居住证明。这种管理思维与“倒枣事件”简直如出一辙。显然，在制度上过度限制“人流”，即便“有利于治安”，却也会增加不必要的市场交易成本，直接影响当地的商业环境…[详细]