搜狐首页 >> 新闻中心 >> 点击今日:洪战辉:苦命的道德楷模
很想挣钱但不敢挣 洪战辉每天都给自己定10个目标,排在第一位的就是赚钱。家庭压力、各种活动支出都逼着洪战辉必须多赚钱,可类似“报告会卖书”的事情让他“不敢”赚钱;
有人想让他收养自己女儿 洪战辉出名后,在乡亲眼里,他有钱,能和领导说上话,认识很多人,和媒体也熟悉。大年初一,有人把十六七岁的女儿送到洪战辉家,让他像收养妹妹一样收养这个女孩;大年初四,有人因300元的树打官司,没打赢,非让洪战辉去找领导打招呼;有人摆摊秤被收了,找不着洪战辉,就让他父亲去找工商所…[详细]
“我不想做苦难的代言人。”洪战辉想不明白,为什么他贫困的时候大家赞扬他,可一旦他想通过努力,改变贫困的生活,大家就来指责他…“以前我总说要做强者,现在才发现,甚至有时连自己的合法权利都无法保障,还不能诉苦”…[详细]
一朝成了楷模,就要处处小心,就要不食人间烟火,不能爱,不能多露面,不能有自己的喜怒哀乐……说到底,就是要“高大全”!人们似乎都来不及管你是真是假;
可悲的是,人们“自己”塑造的完美无缺高不可攀,让每一个凡夫俗子自惭形秽的道德楷模,似乎并不能唤起人们亲切的认同感,反而常常避而远之…[详细]
我们曾有过许多大力倡导的道德典型。如果我们敢于正视现实,就不能不承认道德标准的无限拔高只能导致事实上的“伪道德”、“反道德”。 若干年前“毫不利己、专门利人”的绝对道德高标,使当代中国人的道德水准发生了有史以来最大最彻底的滑坡…[详细]
“中国之君子,明乎礼义而陋于知人心”,道德并不是要任何人去做损己利人的重大牺牲,而是乐于做无损于己但却有利于人的好事;
“违反常情、悖逆人情的道德,是世上最邪恶的东西”,这是沉痛的悟道之言,因为无数的教训已经告诉我们:把道德的标准无限拔高,或者把个人私德当作公德,两种做法只会得到一个结果,这就是让道德尴尬,让普通民众闻道德而色变而远之…[详细]
真正的道德是不与人争胜的,真正的有德者从来只以可检验的科学真理与人辩难,而从不对他人进行无法验证的道德裁判。如果有一天,洪战辉能自由自在做他愿意做的事,没有人给他施加道德压力,这才是一个成熟社会所应该具有的公民心理…[详细]
英雄事迹报道几乎是一个模式:先是要点明某少年“自己不会游泳”,以突出他们奋不顾身的精神;而后,又强调他们牺牲时“年仅十几岁”,以引起读者的惋惜之情;最后,则都摘录县、地、省,甚至部委作出的表彰决定,指出“某某是品学兼优的好学生,关心集体,乐于助人,时刻以雷锋、赖宁为榜样……”,并号召青少年向他们学习;
其实在某些方面,个人所作贡献并不以个人所付代价作标准。我们提倡见义勇为,在更大程度上,是呼唤社会正气的一种回归。若单纯把“见义勇为”理解为负伤流血甚至是牺牲,这就在一定程度上违背了见义勇为的内在意义;
任何道德都无权以崇高的名义漠视生命自身的价值。不可忘记,救人者的生命同样也是珍贵和无价的。因此,除极特殊生存情境外,凡毫无把握的救人行为,道德一般都是不应倡导的…[详细]