越来越多的经济犯罪人在案发前或者案发后携款外逃，有些犯罪人特意逃往已经废除死刑的国家，一旦在国外抓获，可以因为逃往国没有死刑，逃避严厉处罚；

　同时，由于我国经济犯罪存在死刑，使一些经济犯罪分子在案发前就图谋逃往国外，造成了大量资金外逃；

　中国与一些国家虽然在引渡条约中确立了“死刑犯不引渡”的原则，但是由于中国没有废除死刑，所以针对个案中国仍然要进行谈判并承诺不判处死刑…[详细]

　经济犯罪数量上的增多原因是多方面的。改革开放以后，我国经济迅猛发展，随之而来的经济犯罪的数量和对社会危害程度也不断加大、加深；对最严重的犯罪行为处以最严厉的刑罚这种社会报复的道义观念在我国仍然深入人心…[详细]

　刑罚公正性的底线在于：刑罚所剥夺的权益的价值不得大于犯罪所侵害的权益的价值，刑罚方法的严厉性不得超过犯罪危害的严重性。如果刑罚的严厉性超过了犯罪的严重性，就是对犯罪人的不公正，即使严厉的刑罚方法为预防犯罪所必需，也是不允许的；

　经济犯罪中，大多数的犯罪需要特殊的条件，比如有的需要特殊身份（贪污罪），有的需要庞大经济实力（走私方面的犯罪），有的需要特殊犯罪工具（金融诈骗罪）。如果有针对性地剥夺犯罪人相应资格或者能力，完全可完成对类似犯罪行为再犯预防…[详细]

　刑罚不能不把犯罪人当人，不能剥夺或者变相剥夺犯罪人的基本权利，否则就是不人道的。死刑必然是不人道的。具体到经济犯罪，犯罪人只是侵害了经济秩序、侵害了财产所有权，但为此却付出了生命的代价，这种不人道性体现的更加明显…[详细]

　我们赞同有的学者提出逐步废除死刑的两个原则：（1）必要性原则。即从正面看，对特定的经济犯罪规定死刑是否有必要；从反面看，对特定的经济犯罪已经规定的死刑予以废止是否必要。判断是否必要，主要看对待特定的经济犯罪设置死刑是否“过量”；

　（2）价值衡量原则。即以刑法的人权保障机能和社会保护机能相平衡为基点，对特定经济犯罪人的人格进行法律评价，充分考虑犯罪人的价值…[详细]

　废除经济犯罪的死刑要让民众接受并具可操作性，首先必须解决两个前提：一是必须提高法定刑，应当将有期徒刑提高到30年，并设立不得假释和减刑的无期徒刑；其二是切实解决在刑罚执行中的假释、减刑、保外就医存在的问题…[详细]