这些观点的“惊世骇俗”，究竟来自观点本身的学术锋芒，还是看待问题的不同立场，抑或用经济学原理解释民生问题引发的歧义？网友众说纷纭、媒体众说纷纭、经济学家更是众说纷纭。而记者昨天见到的吴敬琏却显得较为坦然：“要质疑我请拿出观点。”

　但谈起此次两会期间自己的观点引发的争议，吴老虽坦然，也不无“感叹”地表示：“我的话在网上被误解了！”…[详细]

　钟伟：对于长期从事经济研究的人员来说，求真是第一要务。研究人员应尽其所能讲实话，至于说实话的结果，官员、企业家或者百姓是否爱听，则不在他考虑之列…[详细]

　樊纲：经济学虽然离不开“道德”、价值体系之类概念，但它本身不研究道德问题；经济学家作为社会公民的一分子，应该是有道德的；但是作为经济学家，谈道德却是“不务正业”……[详细]

　在西方经济学最先进、最发达的国家，经济学并不是一个公共的学科，经济学和物理学、数学一样，所讨论的都是非常专业化的问题。经济学怎么可能变成一个很Public(通俗的)的学科呢？

　中国的经济学太热闹了，什么人都可以说自己是个经济学家，什么问题他们都敢谈，这说明中国的经济学还远远没有走到经济科学的门口来，经济学在中国还没有成为真正的科学，严肃的学科一般不可能是闹哄哄的。

　在过去20多年的改革历程中，中国思想界的舞台上几乎只有经济学家在长袖善舞，经济学家因对政府决策独特的影响力而成为社会科学界最为耀眼的明星。与此同时，我们几乎听不到来自其它学科的任何声音…[详细]