最近，一则博客将江苏省泗洪县纪委书记王守权推到了聚光灯下。文章介绍，数百名群众自发地排着整齐的队伍，撑着“万民伞”集中在泗洪县政府门前，长长的一串鞭炮发出震耳欲聋的响声。得知王书记调走的消息，当地群众用一种最古老的感恩方式来为他送行。
这样的盛大场面如果说似曾相识的话，只能是在古装影视作品中。在近似于“山呼万岁”的场景中，我们看到国人的奴性意识并未随时代的进步而大幅消退...
|
|
“这明明是一件好事，一个清官，结果被炒成这样。”泗洪县委宣传部副部长嘶哑着嗓音对记者说，县委宣传部绝对没有参与这个事情，所有的事情都是老百姓自发的，外面的种种质疑，只能说明现在人们的定势思维太强烈…[详细]
有网友甚至希望从照片中发现蛛丝马迹。“寥寥十几人，哪有数百人啊，而且看上去都是些机关干部，有炒作之嫌。”来自广西南宁的网友表示。另一位网友则称，“奇怪的是，所有的锦旗都是一个模式，批发的。”…[详细]
“实事求是地说，王书记的工作得到了很多肯定，是非常难得的一位领导”，昨天晚上，博文的作者“西楚刀客”接受记者采访时称。“西楚刀客”姓李，是泗洪县委宣传部的一名工作人员，照片则是他的同事拍摄的…[详细]
“万民伞”为何能感动了宣传干部，却总感动不了网友呢？究竟是网友的思维有了定势，还是宣传干部的“思维定势”出了问题。从根本上讲，每个人的内心感情其实都是相通的，如果对同一件事物的感受出现了截然相反的结论…[详细]
送“万民伞”当然不是个什么大事，但因为几把“万民伞”所暴露出的传统媒体和地方宣传部门对舆论（尤其是网络舆论）的误解却不能说不是件大事。用一个“思维定势”来理解和看待网友的合理质疑，恐怕不仅仅是一个宣传干部的想法，也不仅仅是个别官员和地方政府的态度吧…[详细]
让笔者一直纳闷的是，这些有幸享受“万民伞”待遇的官员为何无一例外是“产房传喜讯”——人家升（生）了。几乎没有见过哪个地方的卸任或者退休的领导配享过如此尊荣，更不用说那些因问题被处理的领导了（错误再多的官员在其任上也不可能一件好事没做的）…[详细]
在今日民主政治的语境下，官员做好事只是一名公仆的分内之事。他干得不好，民众要问责、追究；他干得不错，堪称称职甚至是优秀，也只是无愧于他的职位以及薪酬，如今却有作为主人的当地百姓夹道欢迎，此等待遇只怕书记消受不起——仆人再尽忠职守，也不值得主人感激涕零啊 …[详细]
立碑行为的发生，从另一个角度说明，民间对权力还存在着盲目崇拜的心理，缺乏“公权系国民赋予、公权服务国民是义务”的公民意识。这种公民意识的缺失，恰是民主进程缓慢的注脚…[详细]
旧时绅民为颂扬地方官的德政而赠送的伞。伞上缀有许多小绸条，上书赠送人之名氏。《糊涂世界》卷十：“在任时第一要联络绅士，要晓得地方官这些万民伞，德政牌，并不是百姓送的，百姓一样出钱，却亦不能不出钱，出钱之后，绅士来还官的情。” 鲁迅《且介亭杂文·说“面子”》：“有一国从青岛撤兵的时候，有人以列名于万民伞上为‘有面子’。”亦称“ 万民牌伞 ”