·丑闻让政府和个人公信力的丧失
----在金融危机的背景下，这些绅士们窃取公职津贴的行为显然难平民愤。“骗补门”丑闻，扫了英国当政者的颜面，严重损害了该国政府的公信力。
----在金钱面前，衣冠楚楚的绅士们有时候也会失去免疫力。政治权力有时是“肮脏的交易”，但是内幕一旦曝光，那么绅士也好，干才也罢，政治生命将伴随着污点就此终结。 |
·政府权力是一种高危事务 必须严格监管
----“骗补门”丑闻证明，权力是一种高危事物，必须时时处处给予严密、严格甚至严酷的监管，否则它就可能会利用一切机会，哪怕是极其微小的缝隙滋生腐败。 |
·媒体舆论监督：民主社会对权力最有效的制衡力量
----事实再次证明，人类社会不乏这样的权力制衡力量。在英国《每日电讯报》等媒体的穷追猛打之下，“骗补门”事件终于引发了英国政坛的一场强震。
----面对势如山倒的舆论压力，掌握大权的英国政客们似乎一夜之间变成了“弱势群体”，对丑闻的反应速度“也与舆论的愤怒程度相对应”。 |
| |
